- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-20
- Bylos Nr.
- e2YT-4038-339/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00977-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. Š., P. S., A. Š.
- Pareiškėjas
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens, pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, globėjo atleidimo nuo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys P. S., A. Š., D. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo atleisti A. Š. nuo P. S., pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, globėjos pareigų ir paskirti P. S. globėja jo dukrą D. Š.. Nurodė, kad P. S., pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, globėja A. Š. pateikė prašymą atleisti ją globėjos pareigų, kadangi pasikeitus šeimyninėms aplinkybėms, gimus vaikui, ji globėjos pareigų atlikti negalės. P. S. globėja sutinka tapti jo dukra D. Š., kuri ilgiau nei pusę metų gyvena su savo tėvu P. S., kasdien jį prižiūri, slaugo, rūpinasi jo maitinimu, buitiniais ir namų ūkio reikalais, taip pat konsultuojasi su gydytojais dėl P. S. gydymo ir būtinų vaistų vartojimo. D. Š. dėl P. S. priežiūros grįžo iš užsienio į Lietuvą. D. Š. šiuo metu nedirba, yra registruota Užimtumo tarnyboje, todėl turi galimybes tinkamai prižiūrėti savo tėvą P. S..
Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje palaikė pareiškimo reikalavimus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. Š. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad P. S. yra jos tėvas. Pripažinus P. S. neveiksniu tam tikrose srityse, šio globėja buvo paskirta jos dukra ir P. S. vaikaitė A. Š., nes ji tuo metu gyveno užsienyje. A. Š. globėjos pareigų atlikti nebegali, nes gyvena Vilniuje, augina nesenai gimusį vaiką. Ji grįžo į Lietuvą ir šiuo metu gyvena kartu su tėvu P. S. viename bute. Ji visapusiškai rūpinasi neįgaliu tėvu, sutinka būti paskirta tėvo globėja.
Suinteresuotas asmuo A. Š. į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. Globėjas ar rūpintojas, pagal globėjo ar rūpintojo pareiškimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis).
Iš civilinės bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. spalio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2508-671/2020 P. S. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje, bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; asmens gebėjimo kreiptis į viešojo administravimo institucijas bei teismą srityje. 2020 m. spalio 5 d. teismo sprendimu P. S., pripažintam neveiksniu minėtose srityse, nustatyta globa, jo globėja paskirta vaikaitė A. Š. (anksčiau – (duomenys neskelbtini)). Byloje pateikti rašytiniai įrodymai ir paaiškinimai patvirtina, jog A. Š. negali tinkamai atlikti P. S., pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, globėjos pareigų, nes gyvena Vilniuje, augina vaiką. P. S. globėja sutinka tapti šio dukra D. Š., kuri gyvena su savo tėvu P. S., juo rūpinasi ir jį globoja. Iš buities tyrimo akto, giminystę įrodančių ir D. Š. charakterizuojančių dokumentų, medicininio pažymėjimo, matyti, jog D. Š. yra P. S. dukra ir atitinka globėjai keliamus reikalavimus.
Atsižvelgiant į tai, jog P. S., pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, globėja A. Š. dėl susiklosčiusių aplinkybių globėjos pareigų atlikti negali, taip pat, į tai, jog šiuo metu P. S. rūpinasi, jį slaugo ir globoja jo dukra D. Š., kuri sutinka būti paskirta P. S. globėja bei atitinka globėjams keliamus reikalavimus, A. Š. atleistina nuo globėjos pareigų ir P. S., pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, globėja skirtina D. Š. (CK 3.242 straipsnis, 3.246 straipsnio 2 dalis, CPK 494 straipsnio 1, 4 dalys, 507 straipsnis).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atleisti A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, globėjos pareigų.
P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, globėja paskirti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
D. Š. išaiškinti globėjos teises ir pareigas, kad globėja, kuri yra neveiksnaus tam tikroje srityje asmens artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Ji yra globotinio atstovė pagal įstatymą, ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius, globėja privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėja turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo, globėja gali būti teismo nutartimi atleista nuo globėjos pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėja turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėja negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.