Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant E. Š., išnagrinejes E. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, nevedusio, teisto, turincio vidurini išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administraciniu teises pažeidimu bylas,

Aprašomoji dalis

nustate:

E. Š. surašytas administraciniu teises pažeidimu protokolas už tai, kad jis ivykde veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50³ straipsnyje, 181³ straipsnyje 1 dalyje, t. y. 2009 m. gruodžio 12 d. apie 23.05 val. Liepu g. 12, Daukšiu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, tycia sugadino namo laukiniu duru spyna, padarant A. V. 50 litu turtini nuostoli. Be to, ten pat ir tuo paciu metu ties A. V. gyvenamuoju namu garsiai triukšmavo, belde i langus, tuo išgasdino nepilnamecius vaikus O. V., gimusia (duomenys neskelbtini), L. V., gimusi (duomenys neskelbtini), ir trukde jiems ilsetis bei miegoti, t. y. padare vaiko teises pažeidima.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnis numato administracine atsakomybe už tycini turto sunaikinima ar sužalojima, nepadarius nukentejusiajam žymios žalos.

Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio pirmoji dalis numato administracine atsakomybe už neteiseta trukdyma vaikui naudotis savo teisemis ir laisvemis ar kitokia vaiko teises pažeidžiancia veika.

E. Š. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P309989, A. V. pareiškimu, A. B., A. B. paaiškinimais. E. Š. padarytos veikos atitinka administraciniu teises pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje ir 181³ straipsnio 1 dalyje, sudetis.

E. Š. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i lengvinancias aplinkybes, kad prisipažino padares teises pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi bei atsižvelgiant i tai, kad nenustatyta jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, taip pat atsižvelgtina i tai, kad pažeidejas žalos savanoriškai neatlygino. E. Š. už padaryta administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, skirtina 100 litu administracine bauda, o už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, skirtina 50 litu administracine bauda, subendrinus skirtina galutine 100 litu administracine bauda. E. Š. ipareigotinas atlyginti 50 litu turtini nuostoli A. V. (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalis, 33 straipsnio 2 dalis, 37 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

E. Š. skirti administracine nuobauda- 100 (vieno šimto) litu bauda, ipareigojant atlyginti 50 (penkiasdešimties) litu turtini nuostoli nukentejusiajai A. V..

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.