Panevėžio apygardos teismo nutartis

2022-07-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-72-768/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-15Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-08-12Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-02-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-15
Bylos Nr.
1S-72-768/2022
Teisminio proceso Nr.
1-06-2-00112-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Kaltinamasis
V. M., K. M., T. Š., V. K.
Advokatai
Andriejus Melkovas
Byla Nr. 1S-72-768/2022
Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00112-2020-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.29.1.2. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 15 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kaltinamųjų V. M., K. M., T. Š., V. K. gynėjo advokato Andriejaus Melkovo 2022 m. birželio 20 d. skundą dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022 m. birželio 17 d. nutarties pranešti apie galimą veikų perkvalifikavimą ir 2022 m. birželio 21 d. skundą bei Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Boriso Poltoržicki 2022 m. birželio 22 d. skundą dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022 m. birželio 20 d. nutarties, perduoti baudžiamąją bylą prokurorui kaltinamojo akto trūkumams pašalinti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) kurioje V. M., T. Š., K. M., V. K. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį.

2. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022 m. birželio 17 d. nutartimi baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėjimo teisme dalyviams pranešta, kad kaltinamųjų K. M. ir V. M. veika gali būti perkvalifikuojama pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, 272 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, o kaltinamųjų V. K. ir T. Š. veika gali būti perkvalifikuojama pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį.

3. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) buvo perduota prokurorui trūkumams pašalinti ir nustatytas 3 mėnesių terminas ikiteisminiam tyrimui papildyti ir proceso pažeidimams pašalinti, šį terminą skaičiuojant nuo bylos gavimo prokuratūroje dienos. Nutartis motyvuojama tuo, kad neatlikus Medžiotojų ir žvejų klubo „G.“ 2019-2020 m. medžioklės sezono medžioklės lapų poėmio/kratos jų suradimui, jų neištyrus, nusikalstama veika nebuvo atskleista išsamiai. Prokuroras ir ikiteisminio tyrimo įstaiga, paaiškėjus nusikalstamos veikos požymiams, nesiėmė visų įstatymų numatytų priemonių, kad nusikalstama veika būtų atskleista. Tik ikiteisminio tyrimo metu gali būti atliktos procesinės prievartos priemonės, reikalingos Medžiotojų ir žvejų klubo „G.“ 2019-2020 m. medžioklės sezono medžioklės lapų suradimui (poėmis, krata), tik ikiteisminio tyrimo metu gali būti pareikšti įtarimai ir kaltinamuoju įtrauktas juridinis asmuo – Medžiotojų ir žvejų klubas „G.“. Šie proceso trūkumai negali tapti būdu išvengti baudžiamosios atsakomybės, negali būti pašalinti bylą nagrinėjant teisme ir trukdo teisingai nagrinėti bylą.