Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorui A. J., probacijos tarnybos atstovui R. Š., dalyvaujant nuteistajam K. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-09-23 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., taikant BK 64¹ str., laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 30 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas prašė tenkinti teikimą.

Nuteistasis K. Š. teismo posėdyje paaiškino, kad nemokamus darbus atliko, pripažino nevykdęs kitų teismo įpareigojimų, nes neturėjęs nuolatinės gyvenamosios vietos. Į pataisos inspekciją neatvykęs, nes nuolat vartojęs alkoholį, dėl ko turi sveikatos problemų

Prokuroras prašė tenkinti teikimą ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam teismo nustatytų įpareigojimų ir draudimų nevykdymas ar jų nesilaikymas be pateisinamų priežasčių. BK 48 str. 3 d. 3 p. nustatyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, šios pareigos nevykdymas be svarbių priežasčių taip pat laikytinas vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius nuteistojo K. Š. priežiūrą vykdo nuo 2014-10-17. Nuteistasis bausmės atlikimo metu naujų nusikaltimų nepadarė, tačiau 2014-11-10 baustas už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. 15 parų areštu, be to, jis nevykdo laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygų. Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d., BVK 47 str. 1 ir 3 d. nuostatas asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą bausmę vykdančiai institucijai, šiai institucijai arba nuosprendį priėmusiam teismui pranešti apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą ne vėliau kaip prieš septynias dienas. Nuteistasis K. Š. minėtų reikalavimų nevykdo. Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis šaukiamas į probacijos tarnybą neatvyko 2014-10-23, 2014-10-30, 2014-11-07, todėl 2014-11-13 jam skirta nuobauda – įspėjimas. Po nuobaudos skyrimo nuteistasis ir toliau vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, šaukiamas į probacijos tarnybą neatvyko 2014-11-18, be to 2014-11-15 00.32 val. probacijos ir policijos pareigūnų patikrinimo metu nerastas namuose, t. y. nevykdė teismo įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku, dėl ko 2014-11-20 jam skirta nuobauda – griežtas papeikimas. Per tris mėnesius, t. y. iki 2015-01-14 jis neišdirbo 30 val. neatlygintinų darbų, juos pradėjo dirbti tik nuo 2015-01-30 ir baigė 2015-02-04. Nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą spręsti, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygų bei teismo nustatytų įpareigojimų, todėl teismas konstatuoja, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas tenkinti teikimą ir laisvės apribojimo bausmę pakeisti kita bausme – areštu, laikantis BK 65 str. nustatytų bausmių keitimo taisyklių. Aplinkybių, dėl kurių nuteistasis negalėtų atlikti arešto bausmės, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p., BVK 49 str. 4 d., BPK 353 str., 362 str.,

nutarė:

tenkinti teikimą.

Pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-09-23 baudžiamuoju įsakymu K. Š. paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę 90 (devyniasdešimt) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės atlikimo pradžia – sulaikymo diena.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.