Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas D. G. sekretoriaujant I. Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui S.Striaušai, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam D. F. ir jo gynėjusi advokatui K. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo D. F. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, prokuroro bei gynėjo paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis D. F., (duomenys neskelbtini). vedęs, nuteistas 2007-03-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 148 str. 1d. 1 metai laisvės atėmimo, LR BK 150 str. 3d. 6 metai laisvės atėmimo, LR BK 145 str. 2d. 2 metai laisvės atėmimo, LR BK 154 str. 1d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9d. subendrinta su 2006-12-11 ir 2007-03-13 nuosprendžiais, galutinė bausmė 9 metai laisvės atėmimo.

1994-04-21 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 151 str. 3d. 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Paleistas 1995-07-19 pagal 1997-05-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54-2 str. lygtinai 1 metams 8 mėnesiams 19 dienų. (teistumas išnykęs )2006-12-11 Prienų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 150 str. 3d. 3 metai laisvės atėmimo.2007-01-11 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 149 str. 2d., 150 str. 2d., 178 str. 4d., 63 str. 4,5d. 2p., 65 str. 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos" 4 str. 2d. 2p., bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė 7 metai 8 mėnesiai 33 dienos laisvės atėmimo. Pagal 2007-03-13 Kauno apygardos teismo nuosprendį pakeisti 2007-01-11 nuosprendį: pagal LR BK 149 str. 2d., 150 str. 2d., 178 str. 4d., 63 str. 5d. 2p., 63 str. 5d. 1p., 65 str. 6 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos" 4 str. 2 d. 2 p., bausmė sumažinta 1/6.

Bausmės pradžia: 2009-10-30.

Bausmės pabaiga: 2012-04-12.

Marijampolės PN namų administracija teikia teikimą dėl D. F. lygtinio paleidimo iš pataisos namų.

Nuteistasis D. F. pataisos namuose yra paskirtas į lengvąją grupę, 2010-11-15 atliko 1/2 bausmės, ieškinys nepriteistas. 2009-08-19, 2010-05-07 ir 2011-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis teikimai atmesti.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, 9 kartus skatintas, drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis apibūdinamas kaip stabilių emocijų, stiprios savikontrolės, pozityvaus elgesio ir socialinių nuostatų, mąstantis logiškai, racionaliai. Teigiamos darbinės motyvacijos – dirba Valstybės įmonėje, katilinėje. Dalyvavo „Kompiuterinio raštingumo pradmenų“ ir „Pažink save“ socialinės reabilitacijos bei „Nuteistųjų kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo“ programose. Palaiko gerus socialinius ryšius su artimaisiais – bendrauja laiškais, telefoninių pokalbių bei pasimatymų metu, paleistas iš pataisos namų nuteistasis vyktų gyventi pas žmoną iš kurios gautas patvirtinimas, jog ji nurodytu adresu nuteistąjį gyventi priims.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Marijampolės PN administracijos nuomone nuteistąjį tikslinga lygtinai paleisti iš pataisos namų neatlikus visos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje 2 punkte, šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Nuteistasis D. F. anksčiau teistas 3 kartus – už nusikaltimus žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui, lygtinis paleidimas jam jau buvo taikytas be to jam buvo taikytas amnestijos aktas ir paskirta bausmė sumažinta, tačiau nuteistasis tinkamų išvadų nepadarė, nes vėl darė naujus nusikaltimus žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui. Ir nors bausmės atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme tačiau psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra vidutinė. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis dar didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką, tame tarpe ir sunkų nusikaltimą. Todėl nors nuteistasis charakterizuojamas ir teigiamai būtina atsižvelgti į visuomenės interesą, jog pavojingą nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmės dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą, nes bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti. Todėl teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, šiuo metu nuteistąjį lygtinai paleidus iš laisvės atėmimo vietos, būtų neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai

Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Vadovaujantis LR BPK 360, 362, 364 str., BVK 157 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Teikimą atmesti.

Netaikyti D.F. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.