- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-864-237/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00964-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- T. V.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. . (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. V. 2011-11-07 apie 13.00 val. Kauno apskrities VPK Raseinių r. PK areštinėje laikomam ir pagal LR BK 284 str. 1 d, kaltinamam asmeniui R. T., atnešė siuntinį su higienos reikmenimis ir maisto produktais bei bandė perduoti daiktuose paslėptus draudžiamus du mobiliojo ryšio telefono aparatus Samsung, IMEI Nr.(duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr.(duomenys neskelbtini) su baterijomis, 4 SIM korteles, skaitmeninę USB laikmeną „Apacer“, telefono įkrovimo laidą ir kopijavimo popierių. Tokiais veiksmais jis padarė nusižengimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d.
Šalies argumentai
T. V. paaiškino, kad jis žinojo, jog tokių daiktų suimtajam negalima nešti, todėl prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir dėl to gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga: iš prašymo leisti perduoti daiktus, maisto produktus ar banderolę su spauda ( b.l. 4) matyti, kad T. V. nenurodė kaltinime nurodytų daiktų norimų perduoti daiktų sąraše; iš tarnybinių pranešimų ( b.l. 5,6) matyti, kad patikrinus jo perduodamą siuntinį suimtajam, rasti jame paslėpti draudžiami perduoti daiktai; iš paaiškinimo, kad jis žinojo, jog šių daiktų perduoti negalima. ( b.l. 7)
T. V. padarė teisės pažeidimą, nes neteisėtai perdavė asmeniui, laikomam laisvės atėmimo vietose, daiktus: du mobiliojo ryšio telefonus Samsung su baterijomis, 4 SIM korteles, skaitmeninę USB laikmeną „Apacer“, telefono įkrovimo laidą ir kopijavimo popierių, kuriuos perduoti draudžiama ( 2007-05-29 įsakymas Nr. 5-V-356) ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str.1d.
T. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į T. V. padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.
Du mobiliojo ryšio telefonus Samsung su baterijomis, 4 SIM korteles, skaitmeninę USB laikmeną „Apacer“, telefono įkrovimo laidą ir kopijavimo popierių konfiskuotini.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
T. V. nubausti bauda 350 litų ( trijų šimtų penkiasdešimties litų ). Konfiskuoti du mobiliojo ryšio telefonus Samsung su baterijomis, 4 SIM korteles, skaitmeninę USB laikmeną „Apacer“, telefono įkrovimo laidą ir kopijavimo popierių neatlygintinai valstybės naudai.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.