Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-02-21 · Byla Nr. E1-1096-1011/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-21
Bylos Nr.
E1-1096-1011/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00145-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Dūdys
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1096-1011/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00145-2024-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teikimą dėl R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-10-05 sprendimu R. B. už 2022-08-18 8.18 val. kelyje A13 Krievijas robeža- Rezekne–Daugpilis atkarpoje, Aliejas gatvėje, vairuojant automobilį Mercedes Benz Sprinter 316CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršytą leistiną 50 km/h greitį (važiuota 80 km/h greičiu, leistinas greitis viršytas 30 km/h) buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, remdamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR (toliau – ir Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti R. B. atžvilgiu priimtą sprendimą dėl 80 Eur sankcijos paskyrimo. Kartu su prašymu teismui taip pat buvo pateiktas liudijimas.

R. B. apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo informuota, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą neteikė. Taip pat teismui nepateikė paskirtos sankcijos sumokėjimą patvirtinančių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, teikimas išnagrinėtas raštinio proceso tvarka.

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ str. 1 d. numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Pamatinio sprendimo 6 str. numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 str. perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 str. numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Pamatinio sprendimo nuostatos į nacionalinę teisę yra perkeltos ir įtvirtintos BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. BPK 365¹ str. 3 d. numatyti atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindai.

Susipažinęs su Latvijos Respublikos policijos įstaigos dokumentais, teismas daro išvadą, kad nėra jokių Pamatinio sprendimo 7 str. ir BPK 365¹ str. 3 d. nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti 2022-10-05 sprendimu R. B. paskirtą piniginę sankciją. Todėl minėtas sprendimas pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Remiantis Bausmių vykdymo kodekso 6 str. 2 d., R. B. nustatytinas 1 mėnesio terminas paskirtai baudai sumokėti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² str., teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti ir pripažinti Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-10-05 sprendimą, kuriuo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur piniginė sankcija ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti R. B., kad:

1) paskirta 80 Eur bauda per 1 mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801;

2) baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą jis privalo pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius ar el. paštu https://vilniausmiesto.teismas.lt);

3) savanoriškai nesumokėjus nurodyto baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos kompetentingai institucijai – Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biurui (adresas: Ezermalas iela 10B, Ryga, Latvija, LV-1014).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Dūdys