Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-10-13 · Civilinė byla Nr. 2VP-13242-1004/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-13
Bylos Nr.
2VP-13242-1004/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Pareiškėjas
V. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-13242-1004/2022Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05543-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 13 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo V. Č. prašymą dėl arešto nekilnojamajam turtui panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022-10-13 teisme gautas pareiškėjo V. Č. prašymas panaikinti areštą jam nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris uždėtas (duomenys neskelbtini) Apylinkės teismo nutartimi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiškėjui V. Č. nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuriam registruotas areštas pagal (duomenys neskelbtini) (Šiaulių miesto) Apylinkės teismo nutartį (civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)). Lietuvos antstolių Vykdomųjų Bylų Portalo duomenimis, pareiškėjo vardu nėra vykdomų išieškojimų. Iš (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisėja L. A.) nustatyta, kad paskirtas 1933,00 Lt sumos turto areštas buvo panaikintas, išnagrinėjus UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui V. Č.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikintos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Remiantis pareiškėjo V. Č. prašymo motyvais bei nustačius, jog areštas jo nuosavybe registruotam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), buvo taikytas daugiau nei prieš 26 metus, ir nesant duomenų, jog iš pareiškėjo būtų priteistas ir išieškomas įsiskolinimas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas nekilnojamajam turtui panaikintinas (CPK 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti (duomenys neskelbtini) (Šiaulių miesto) Apylinkės teismo nutartimi (civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui. Įsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti viešo registro tvarkytojui.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Vaidotas Narvidas