Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas išnykęs),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 186 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. I. 2014 m. kovo 24 d. laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 21.50 val. Šiaulių rajone, Ginkūnų kaime, Aušros g. 1, viešbutyje-restorane „Grafaitės svetainė“, užsisakęs maisto už 124,90 Lt sumą, alkoholio už 228,35 Lt sumą, apgaule vengė atsiskaityti už gautas prekes ir suteiktas paslaugas ir dėl to padarė UAB „Saugila“ nedidelę 353,25 Lt turtinę žalą.

Apklaustas teisme kaltinamasis V. I. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014 m. kovo 24 d. vakare su draugu atėjo į restoraną „Grafaitės svetainė“, kur gėrė alkoholinius gėrimus ir valgė. Taip pat į restoraną telefonu pasikvietė ir daugiau draugų, kuriems sakė, jog visus vaišins. Kas vyko po to, kai atėjo draugai, neprisimena, atsipeikėjo namuose. Pripažįsta, kad nesumokėjo už maistą ir gėrimus, taip pat pripažįsta, kad iš restorano galėjo išsinešti du grafinus, kur juos padėjo, nežino. Gailisi padaręs nusikalstamą veiką.

Iš UAB „Saugila“ viešbutis-restoranas „Grafaitės svetainė“ pažymos dėl padarytos žalos matyti, kad 2014-03-24 viešbutyje-restorane „Grafaitės svetainė“, priklausančioje UAB „Saugila“, klientas, žinomas kaip V. I., išėjo neatsiskaitęs už jam suteiktas paslaugas 353,25 Lt sumai, taip pat buvo išnešti du grafinai, kurie kainuoja po 50 Lt, padaryti nuostoliai 453,25 Lt (3 b. l.).

2014-03-27 UAB „Saugila“ PVM sąskaitoje-faktūroje Nr. SAUG004195 nurodyta apmokėjimo suma 453,25 Lt (4 b. l.).

Iš 2014-03-24 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, esanti Aušros g. 1, Ginkūnai, Šiaulių r., sudaryta schema ir fotolentelė, paimtos daktiloskopinės plokštelės su rankų pėdsakais 5 vnt. (5-8 b. l.).

Iš 2014-03-25 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas L. T. pateikė mobilaus ryšio telefoną „Nokia“ su SIM kortele (28 b. l.).

Iš 2014-03-27 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas ir aprašytas liudytojo L. T. pateiktas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ su SIM kortele (29-32 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo V. I. kaltė įrodyta. Jis kavinėje užsisakęs maisto bei alkoholio, apgaule vengė atsiskaityti, todėl padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo požymius.

Skirdamas bausmę kaltinamajam V. I., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Jis anksčiau buvo teistas, tačiau teistumas išnykęs. Kaltinamasis V. I. nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, yra baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam V. I. viešųjų darbų bausmę.

UAB „Saugila“ pareiškė civilinį ieškinį 453,25 Lt sumai. Civilinis ieškinys įrodytas pateiktais dokumentais, todėl tenkintinas.

Daiktiniai įrodymai – 5 vnt. daktiloskopinių plokštelių, kurios pagal 2014-04-03 kvitą serija BBB Nr. 0065427 saugomos Šiaulių rajono policijos komisariato daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos; mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ su SIM kortele paliktinas naudotis kaltinamajam V. I..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

V. I. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti viešaisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant dirbti kas mėnesį po 30 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę V. I. skirti viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant dirbti kas mėnesį po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.

Bausmės pradžią V. I. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

V. I. kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistą.

Civilinį ieškinį patenkinti ir priteisti iš V. I. 453,25 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt tris litus 25 centus) UAB „Saugila“ turtinei žalai atlyginti.

Daiktinius įrodymus – 5 daktiloskopines plokšteles, pagal 2014-04-03 kvitą serija BBB Nr. 0065427 saugomas Šiaulių rajono policijos komisariato daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; mobilaus ryšio telefoną „Nokia“ su SIM kortele palikti naudotis V. I..

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.