- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-13
- Bylos Nr.
- T2-77-455/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Stasevičius
- Nuteistasis
- L. Ž.
- Advokatai
- Kęstutis Rakauskas
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Kristinai Latožienei, advokatui Kęstučiui Rakauskui, Utenos rajono pataisos inspekcijos atstovui Neringai Meldaikienei, nuteistajam L. Ž. ,
Teismo posėdyje išnagrinėjęs Utenos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl L. Ž. pasiuntimo atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies ir išklausęs atvykusių į teismo posėdį asmenų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Ž. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 1 d. ir jam vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. paskirta galutinė subendrinta vienerių metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi L. Ž., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 164 str., lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikęs trijų mėnesių 25 dienų Utenos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir jam nustatyta pareiga – keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą, draudžiama išeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ir be bausmę vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosiso vietos rajono ribų ilgiau kaip septynioms paroms. L. Ž. iš Pravieniškių 1-ųjų pataisos namų paleistas 2009-03-04.
Utenos rajono pataisos inspekcijos atstovas prašė nuteistąjį pasiųsti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės.
Prokuroras siūlė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, L. Ž. 2009-03-09 įrašytas į Utenos rajono pataisos inspekcijos įskaitą. Nuteistajam L. Ž. 2009-03-09 pataisos inspekcijoje buvo išaiškinta bausmė, jos atlikimo sąlygos ir tvarka, L. Ž. supažindintas su atsakomybe už teismo skirtų pareigų nevykdymą, viešosios tvarkos pažeidimus. Utenos rajono pataisos inspekcijos vyr. Inspektorės 2009-03-09 nutarimu Nr. U-01/12-12 nuteistajam L. Ž. buvo nustatytos registravimosi pataisos inspekcijoje dienos: kiekvieno mėnesio pirmas, antras, trečias ir paskutinis pirmadieniai inspekcijos darbo laiku, tarnybinėse patalpose. Su nutarimu nuteistasis L. Ž. supažindintas 2009-03-09 pasirašytinai.
Nuteistasis L. Ž., lygtinai atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, nevykdė teismo paskirtos pareigos keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą, t.y. jis 2009-04-06 neatvyko registruoti į Utenos rajono pataisos inspekciją. Nuteistajam L. Ž. už teismo paskirtos pareigos nevykdymą Pataisos inspekcijos vyr. inspektorės 2009-04-07 nutarimu Nr. U-02/10-14 pagal LR BVK 162 str. 2 d. buvo paskirta nuobauda – įspėjimas. Nutarimas nuteistajam L. Ž. su nutarimu dėl nuobaudos skyrimo supažindintas pasirašytinai 2009-04-07.
Nuteistasis L. Ž. po nuobaudos paskyrimo nevykdė teismo paskirtos pareigos – draudimo išeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., t.y. L. Ž. 2009-05-10 22.15 val. tikrinant nerastas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Už šios pareigos nevykdymą L. Ž. Utenos rajono pataisos inspekcijos vyr. inspektorės 2009-05-25 nutarimu Nr. U-02/10-25 buvo paskira nuobauda – papeikimas.
Po nuodaudų paskyrimo nuteistasis L. Ž. nevykdė teismo paskirtos pareigos – draudimo išeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., t.y. L. Ž. 2009-05-22 00.30 val. tikrinant nerastas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).
Nuteistasis paaiškino, kad jis nebuvo rastas namuose, nes dirbo. Į pataisos inspekciją buvo atvykęs tik kitą dieną. Tai patvirtino ir liudytojas G. E. Nuteistasis šiuo metu dirba, nebuvo baustas administracine tvarka.
Išdėstytos aplinkybės neleidžia daryti išvados, kad lygtinai paleistasis L. Ž. be pateisinamų priežasčių ir itin piktybiškai nevykdo teismo paskirtų pareigų, todėl teikimas netenkintinas (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str.,
nutaria:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.