- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-07-11
- Bylos Nr.
- II-1274-331/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Henrikas Sadauskas
- Nukentėjusysis
- A.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, sekretoriaujant Sigitai Beniušytei, dalyvaujant nukentėjusiajam A. S. (A. S.), vertėjai Violetai Marčiulionienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. Š. skundą dėl Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato 4-ojo policijos komisariato (toliau ? Vilniaus m. VPK 4-asis PK) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus m. VPK 4-ojo PK įgaliotasis pareigūnas 2008 m. gegužės 26 d. I. Š. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad ji 2008 m. balandžio 26 d. 14 val. 00 min., šiukšlino (mėtė žolę, piktžoles, žemę, šakas ir kitas šiukšles) į kaimynų sklypą, adresu: SB (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Šiais veiksmais pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės Tarybos sprendimo „Dėl švaros taisyklių tvirtinimo“ 5.8 punkto reikalavimus (b.l. 11?12).
Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, Vilniaus m. VPK 4-ojo PK įgaliotasis pareigūnas 2008 m. gegužės 26 d. nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 161 straipsnio padarymą skyrė įspėjimą (b.l. 10).
Šalies argumentai
I. Š. pateikė skundą (b.l. 2?3) Vilniaus apygardos administraciniam teismui ir prašo panaikinti 2008 m. gegužės 26 d. nutarimą. Skunde nurodė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nėra kalta, policijos pareigūnai, išnagrinėję jos bylą, neatsižvelgė į faktines aplinkybes, nutarimą priėmė neatsižvelgę į jos parodymus ir paaiškinimus. Skunde teigė, jog yra tvarkinga ir tvarkosi pagal nustatytas sodo bendrijos normas. Neturėjo jokių pažeidimų nuo 1995 m. kuomet buvo priimta į sodo bendriją.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, jiems apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta laiku ir tinkamai, todėl nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti (ABTĮ 78 str.).
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Pagal ATPK 161 straipsnį, savivaldybių tarybų patvirtintų miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimas, taip pat miestų ir gyvenamųjų vietovių statinių tinkamos priežiūros taisyklių nesilaikymas užtraukia įspėjimą arba baudą iki dviejų tūkstančių litų. I. Š. skirta minimali įstatymu numatyta nuobauda.
Administracinės teisės pažeidimo protokolas (b.l. 11?12), nukentėjusiojo A. S. pareiškimas (b.l. 14), įspėjimas dėl neleistino priešingo visuomenės interesams elgesio (b.l. 18), liudytojų J. S. ir V. F. paaiškinimai teismo posėdyje, patvirtina, kad I. Š. 2008 m. balandžio 26 d. 14 val. 00 min., šiukšlino (mėtė žolę, piktžoles, žemę, šakas ir kitas šiukšles) į kaimynų sklypą, adresu: SB (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių Vilniaus miesto savivaldybės Tarybos sprendimo „Dėl švaros taisyklių tvirtinimo“ 5.8 punkto reikalavimus. Pagal Vilniaus m. savivaldybės tarybos 2005-01-19 sprendimu Nr. 1-655 patvirtintų Tvarkymo ir švaros taisyklių 5.8 punktą draudžiama mėtyti nuorūkas, popierius ar kitaip šiukšlinti. Iš pateiktų įrodymų akivaizdu ir aišku, kad ji šiukšlino, t. y. padarė Vilniaus miesto savivaldybės Tarybos sprendimo „Dėl švaros taisyklių tvirtinimo“ 5.8 punkto pažeidimą, jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 161 straipsnį bei pagrįstai paskirta nuobauda.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad nutarimas teisėtas ir pagrįstas, nuobauda skirta pagal įstatymus, bylą išnagrinėjo pareigūnas, turintis teisę spręsti šios kategorijos bylas, nuobauda paskirta laikantis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklių.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 1 p., 128 str., teismas
nutarė:
Vilniaus m. VPK 4-ojo PK įgaliotojo pareigūno 2008 m. gegužės 26 d. nutarimą, kuriuo I. Š. paskirtas įspėjimas, palikti nepakeistą ir skundo nepatenkinti.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.