Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-04-14 · Byla Nr. A2.6.-432-765/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-04-14
Bylos Nr.
A2.6.-432-765/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Stankevičiūtė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-432-765/2009 m.Proceso Nr.: 4-32-3-000119-2009-4.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. balandžio 14 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant pažeidėjui V. J., išnagrinėjusi V. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 11 klasių išsilavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, išsituokusio, išlaikančio nepilnametį vaiką, neteisto, gyvenamąją vietą deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2009 m. balandžio 08 d. apie 13⁵² val., Biržų g., Pasvalio mieste, vairavo automobilį, būdamas neblaivus (nustatytas 4,48 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Posėdžio metu V. J. kaltu prisipažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nurodė, kad šiuo metu registruotas darbo biržoje, išlaiko nepilnametį vaiką. Be V. J. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, V. J. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. V. J. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į V. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, šeimos padėtį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, todėl V. J. skirtina sankcijoje numatyta, minimali, nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė