Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei,

dalyvaujant pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – ir VTAS) atstovei D. R., suinteresuoto asmens Saugų vaikų globos namų atstovei D. P.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui Saugų vaikų globos namams dėl nuolatinės rūpybos vaikui nustatymo, nuolatinio rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoto asmens atstovė D. P. pareiškimą palaiko ir patvirtina, kad Saugų vaikų globos namai sutinka būti paskirti L. B. nuolatiniais rūpintojais ir lėšų tvarkytojais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.239 str., 3.251 str. 2 d., 3.256 str., 3.257 str. 1 p., 3.263 str., 3.268 str. 1 d.).

Iš byloje esančių faktinių duomenų ir šalių paaiškinimų matyti, kad L. B., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10), yra likęs be tėvų globos. L. mama R. B. (Bružinskaitė) (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 12). Tėvystė vaikui nėra nustatyta ar pripažinta. L. B. Šilutės rajono savivaldybės administracijos 2013-09-16 direktoriaus įsakymu Nr. A1-967 (b. l. 5), buvo nustatyta vaiko laikinoji rūpyba, vaiko rūpintoju buvo paskirtas senelis A. B. (b. l. 11), taip pat vaiko gyvenamoji vieta buvo nustatyta Šilutės m., Lietuvininkų g. 12-10. 2014-07-18 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-921, L. B. laikinoji rūpyba tęsiama Saugų vaikų globos namuose (b. l. 4). L. B. laikinąją rūpybą tęsti Saugų vaikų globos namuose buvo būtina dėl rūpintojo A. B. ir vaiko tarpusavio nesutarimų.

Pirmą kartą A. B. 2014-07-01 kreipėsi į VTAS su prašymu atleisti jį iš vaiko laikinojo rūpintojo pareigų, nes su L. nuolat konfliktuoja, dažniausiai tarpusavio nesutarimai kyla dėl pernelyg didelio amžiaus skirtumo bei skirtingų nuomonių ir požiūrių į įvairias situacijas. VTAS specialistė lankėsi A. B. namuose, bendravo tiek su L., tiek su rūpintoju bei priminė tarpusavio įsipareigojimus. Pakartotinai A. B. kreipėsi į VTAS skyrių dar keletą kartų, skundėsi netinkamu L. elgesiu ir tarpusavio nesutarimais (b. l. 26-34). Situacija šeimoje vis nesikeitė, rūpintojas kelis kartus per dieną atvykdavo į VTAS ir prašydavo kuo skubiau padėti išspręsti klausimą dėl jo, kaip globėjo, atleidimo iš globėjo pareigų.

2014-07-16 VTAS buvo organizuojama vaiko rūpybos peržiūra, kurioje buvo sprendžiamas klausimas dėl rūpintojo keitimo. Be L. ir jo rūpintojo, peržiūroje dalyvavo VTAS vedėja Indra Pranaitienė, VTAS vyr. specialistė K. S. bei Socialinės paramos skyriaus vedėjo pavaduotoja A. B.. Tiek L., tiek jo senelis tvirtino, kad nebemato galimybių gyventi kartu, kad vienas kito visiškai nesupranta, o namuose esanti nuolatinė įtampa kenkia abiejų interesams. L. išreiškė pageidavimą gyventi Saugų vaikų globos namuose, kuriuose 2013-10-25 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-1132 (b. l. 15), yra nustatyta laikinoji globa (rūpyba) L. broliams: M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi nebuvo artimųjų giminaičių ar kitų asmenų, kurie būtų galėję pasirūpinti vaiku savo šeimoje, 2014-07-16 L. buvo apgyvendintas Saugų vaikų globos namuose ir jam Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-18 įsakymu Nr. A1-921 (b. l. 4), tęsiama laikinoji rūpyba Saugų vaikų globos namuose.

Pagal CK 3.256 straipsnį nuolatinė rūpyba nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.

Saugų vaikų globos namai, atsižvelgdami į vaikų amžių ir poreikius rūpinasi vaikų sveikata, ugdymu ir laisvalaikiu. VTAS specialistė D. R. 2014-09-09 bendraudama su L. išsiaiškino, kad jis norėtų gyventi Saugų vaikų globos namuose ir sutinka, kad jie būtų paskirti vaiko nuolatiniais globėjais (rūpintojais). L. savo pageidavimus ir nuomonę pateikė raštu (b. l. 22). Saugų vaikų globos namų administracija taip pat sutinka tapti L. B. nuolatiniais globėjais (rūpintojais) (b. l. 21). Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistė, bendraudama su L. B. auklėtoja, išsiaiškino, kad vaikas šeimynoje jaučiasi gerai, adaptavosi lengvai, problemų dėl elgesio nekyla (b. l. 18-19, 23-24). Atsižvelgdami į Saugų vaikų globos namų administracijos sutikimą bei L. B. nuomonę ir į tai, kad nėra galimybės sustiprinti buvusio rūpintojo bei L. tarpusavio ryšio, darytina išvada, kad L. B. nuolatiniais rūpintojais turėtų būti paskirti Saugų vaikų globos namai, kurie nuo 2014-07-18 paskirti L. laikinaisiais rūpintojais. Saugų vaikų globos namuose yra sudarytos tinkamos gyvenimo ir auklėjimo sąlygos, yra techniškai tvarkinga elektros, apšildymo sistemų įranga, yra laikomasi saugumo reikalavimų (b. l. 37-43). Šie globos namai yra susipažinę su globojamų vaikų turto panaudojimo (CK 3.244 str.), lėšų disponavimo (CK 3.275 str.) tvarka, globėjo ir globotinio turtinių santykių reglamentavimu (CK 3.276 str.) bei gali būti paskirti vaiko nuolatiniais globėjais.

Taigi, atsižvelgiant į L. B. interesus, taip pat užtikrinant jo auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, suinteresuotas asmuo L. B. nuolatiniu rūpintoju ir lėšų tvarkytoju paskirtini Saugų vaikų globos namai, juose nustatytina vaiko rūpybos vieta.

Nutarties dalis dėl rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 str., 496 str., 502 str., 504 str.,

nutaria:

Patenkinti pareiškimą.

Paskirti Saugų vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 190989465, buveinė Mažosios Lietuvos g. 2, Saugų k., Saugų sen., Šilutės r., L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju ir lėšų tvarkytoju ir juose nustatyti L. B. rūpybos vietą.

Išaiškinti Saugų vaikų globos namams rūpintojo teises ir pareigas, numatytas CK 3.271 str.- 3.273 str., 3.275 str.

Nutarties dalį dėl rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.