Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-05-03 · Byla Nr. A2.9.-259-630/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-03
Bylos Nr.
A2.9.-259-630/2011
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00165-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pažeidėjas
S. L.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.A2.9.-259-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00165-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 3 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., išnagrinėjusi S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, turinčio galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L., būdamas girtas, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, tai yra 2011 m. kovo 28 d., apie 19:00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų D. L., gimusios (duomenys neskelbtini), A. L., gimusio (duomenys neskelbtini) ir Ž. L., gimusios (duomenys neskelbtini) akivaizdoje keikė savo žmoną Ž. L., gimusią (duomenys neskelbtini) bei savo sūnų Aurimą, ir dėl to berniukas išsigandęs, basas išbėgo iš namų, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

S. L. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

S. L. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga – Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK nutarimas (b.l. 4-5), R. G. pareiškimas (b.l. 6), S. L., R. G., A. L. ir Ž. L. paaiškinimai raštu (b.l. 7-10).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 181 str. 1 d., teismas,

nutaria:

S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Lina Antanaitienė