Telšių apylinkės teismo nutartis

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., ruošdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Ž. surašytaaaas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teisme administracinio teisės pažeidimo byla gauta 2014-08-13. Posėdis byloje paskirtas 2014-09-(duomenys neskelbtini) 14.30 val., tačiau byla neišnagrinėta dėl teisėjos ligos, apie kurią proceso dalyviams pranešta iš anksto ir posėdis nebuvo surengtas.

Ruošiantis bylą nagrinėti teisėja nustatė, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas yra surašytas pažeidžiant (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo grupės vyresnysis specialistas R. Ž. 2014 m. rugpjūčio 8 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini)-(duomenys neskelbtini)-14 V. Ž., už tai, kad V. Ž. 2014-08-07 21.04 val. N. A., Respublikos g. (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) laiptinės penkto aukšto laiptų aikštelėje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 3.04 promilių girtumas), necenzūriniais žodžiais iškoneveikė pil. S. J., garsiai šūkavo, grasino susidoroti su aplinkiniais, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl baustinas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, be to, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, nutraukti neteisėtus veiksmus, toliau įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, t. y. S. J., garsiais keikėsi, grasino susidoroti su aplinkiniais, ir tuo pažeidė (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, be to, svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, kalbėjo nerišliai, savarankiškai negalėjo paeiti, rūbai netvarkingi, išsidraikę, purvini, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo jis įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir pažeidė (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis nurodo, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną; kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti. Protokolą pasirašo jį surašęs asmuo ir administracinėn atsakomybėn asmuo traukiamas, išskyrus kodekso (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytus atvejus, kai protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad asmens paaiškinimas yra ant atskiro lapo ( 3 b.l.). Byloje yra V. Ž. vardu surašytas paaiškinimas, tačiau jis V. Ž. nepasirašytas, tai reiškia, kad tokio paaiškinimo V. Ž. nedavė (8 b.l.). Kito dokumento, kuriame būtų išdėstytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas, byloje nėra. Kadangi nei administracinio teisės pažeidimo protokole, nei byloje nėra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimo, todėl konstatuotina, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas yra surašytas pažeidžiant (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies reikalavimus ir grąžintinas jį surašiusiai institucijai trūkumams ištaisyti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260, 280 straipsniais,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui trūkumams pašalinti.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Atskirasis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.