Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,

išnagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2014 m. kovo 14 d., apie 13 val. 15 min., viešoje vietoje, VšĮ Ukmergės ligoninės priėmimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus kabinėjosi prie praeivių, grasino priėmimo darbuotojoms, trukdė joms dirbti, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį bei trikdydamas viešąją rimtį. Šiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.

Be to, A. P. 2014 m. kovo 15 d., apie 8 val. 30 min., viešoje vietoje, turgavietėje, esančioje Klaipėdos gatvėje, Ukmergės m., būdamas neblaivus garsiai šūkavo, įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei trikdydamas viešąją rimtį. Pamatęs du neuniformuotus policijos pareigūnus, vartojo jų atžvilgiu įžeidžiančius žodžius, įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padaryti administraciniai teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matavimo prietaisų rezultatais bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus už kuriuos jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijose už šiuos administracinius teisės pažeidimus numatytų nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, A. P. prašymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. P. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d, 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. P. pagal LR ATPK 178 str. 3 d., dėl 2014-03-15 pažeidimo, paskirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

A. P. pagal LR ATPK 183 str. 1 d. paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

A. P. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

A. P. pagal LR ATPK 178 str. 3 d., dėl 2014-03-14 pažeidimo, paskirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

A. P. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu A. P. paskirti subendrintą nuobaudą - 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

A. P. paskirtą 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą pakeisti į 20 (dvidešimties) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieno) mėnesio laikotarpį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti A. P. pradėjus dirbti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.