- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-03
- Bylos Nr.
- e2YT-755-231/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pareiškėjas
- S. K., J. K.
- Kategorijos
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų S. K. ir J. K. prašymą patvirtinti taikos sutarties pakeitimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų susitarimu pakeistas Trakų rajono apylinkės teismo 2011-07-12 nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygas, nustatant, kad: „1. Pareiškėjas S. K. moka nepilnamečio sūnaus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) periodinių išmokų kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo 2017 m. sausio 1 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymui skirtas sumas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. 2. S. K. vaikų išlaikymui skirtas lėšas perveda į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Swedbank iki mėnesio 20-tos dienos. 3. Nepilnamečių vaikų D. K. ir D. K. išlaikymui skirtas pinigines lėšas J. K. tvarko uzufrukto teise. 4. Pareiškėjai susitaria, kad J. K. turės teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo bei į antstolius dėl priverstinio išlaikymo išieškojimo, jei nebus laikomasi šio susitarimo 1 p. numatyto išlaikymo teikimo. 5. Pareiškėjai susitaria, kad nuo šio pareiškimo patvirtinimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turės teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams D. K. ir D. K. dydžio pakeitimo. 6. Pareiškimas atitinka abiejų pareiškėjų valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms.“
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Trakų rajono apylinkės teismo 2011-07-12 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1811-272/2011 patvirtinta pareiškėjų taikos sutartis tokiomis sąlygomis: „1. S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) moka išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam vaikui po 250,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011 m. birželio 9 d., iki vaikų pilnametystės, nurodytas sumas pervesdamas iki kiekvieno mėnesio 10 dienos į J. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, išlaikymo suma indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečiams vaikams D. K. ir D. K. mokamą išlaikymą ieškovė J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tvarko uzufrukto teise. 2. Šalys įsipareigoja po taikos sutarties patvirtinimo dienos nekelti viena kitai jokių pretenzijų, susijusių su šios sutarties 1 punkte nurodytomis pinigų sumomis. 3. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygins atsakovas. 4. Šalys patvirtina, jog joms yra žinoma, kad nuo šios sutarties patvirtinimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams D. K. ir D. K. dydžio pakeitimo. 5. Šalys patvirtina, jog joms yra žinoma, kad ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo bei į antstolius dėl priverstinio šios taikos sutarties vykdymo, jei nebus laikomasi sutarties 1 punkte numatyto mokėjimo grafiko.“
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, jog įsiteisėjusiu teismo sprendimu (nutartimi) patvirtinta taikos sutartis gali būti pakeista tik dviem būdais: abipusiu šalių sutikimu arba sprendžiant klausimą dėl taikos sutarties pakeitimo atnaujinus procesą byloje, kurioje buvo patvirtinta taikos sutartis. Nagrinėjamu atveju pareiškėjai prašo patvirtinti jų abipusiu sutikimu pakeistas taikos sutarties sąlygas.
CK 3.201 str. 1 d. numato, jog teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis. Nagrinėjamu atveju pareiškėjai savo susitarimu nutarė pakeisti 2011-07-12 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygas, nustatančias nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio klausimą. Teismo vertinimu CK 3.201 str. 1 d. prasme vaikui priteisto išlaikymo dydis gali būti pakeistas ne tik ginčo teisenos tvarka, bet ir šalių susitarimu, ypač tada, kai vaikui priteisto išlaikymo dydį šalys susitaria padidinti. Nagrinėjamos bylos kontekste pažymėtina, kad nepilnamečių vaikų tėvai, nutraukdami santuoką bendru sutarimu arba pradėdami gyventi skyrium, sudaro sutartį, kurioje numato tarpusavio pareigas materialiai išlaikant savo nepilnamečius vaikus, taip pat tokio išlaikymo tvarką, dydį ir formas. Šią sutartį tvirtina teismas, tačiau tokiu atveju šalims nėra ribojama teisė kreiptis į teismą dėl tokios sutarties sąlygų pakeitimo. Nors nagrinėjamu atveju šalys keičia ne sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu sąlygas, teismo vertinimu, atsisakymas patvirtinti šalių susitarimą pakeisti taikos sutarties dėl vaiko išlaikymo dydžio (padidinimo) sąlygas šiuo konkrečiu atveju, prieštarautų teisingumo, protingumo bei prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principams.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei į tai, kad pareiškėjų pateikti taikos sutarties pakeitimai iš esmės nekeičia pradinės taikos sutarties, didėja tik nepilnamečiams vaikams skiriamo išlaikymo dydis, pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, atitinka prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principą, ginčo tarp šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir pareiškėjų pateikti taikos sutarties pakeitimai tvirtintini (CPK 579-582 str., CK 6.983-6.986 str.).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) susitarimu pakeistas Trakų rajono apylinkės teismo 2011-07-12 nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygas, nustatant tokias šalių pakeistas taikos sutarties sąlygas:
1. Pareiškėjas S. K. moka nepilnamečio sūnaus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) periodinių išmokų kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo 2017 m. sausio 1 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymui skirtas sumas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
2. S. K. vaikų išlaikymui skirtas lėšas perveda į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Swedbank iki mėnesio 20-tos dienos.
3. Nepilnamečių vaikų D. K. ir D. K. išlaikymui skirtas pinigines lėšas J. K. tvarko uzufrukto teise.
4. Pareiškėjai susitaria, kad J. K. turės teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo bei į antstolius dėl priverstinio išlaikymo išieškojimo, jei nebus laikomasi šio susitarimo 1 p. numatyto išlaikymo teikimo.
5. Pareiškėjai susitaria, kad nuo šio pareiškimo patvirtinimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turės teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams D. K. ir D. K. dydžio pakeitimo.
6. Pareiškimas atitinka abiejų pareiškėjų valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms.
Nutartis neskundžiama.