Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, kaltinamajam N. P., viešame teisiamajame posėdyjeišnagrinėjo baudžiamąją bylą, N. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), šeimyninė padėtis - nevedęs, išsilavinimas - vidurinis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas:

1) 2016-04-28 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d., 4 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 24 val. per mėnesį visuomenės labui; pagal LR BK 140 str. 2 d., 5 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 24 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir galutinė bausmė - 9 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 24 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64-1 str., paskirtos bausmės sumažintos 1/3, ir galutinė bausmė - 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 24 val. per mėnesį visuomenės labui;

2) 2016-05-11 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d., 9 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 24.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemones - gydytis nuo alkoholizmo ir 6 mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis LR BK 64-1 str., paskirtos bausmės sumažintos 1/3, ir galutinė bausmė - 9 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 24.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemones - gydytis nuo alkoholizmo ir 6 mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kaltinamas dėl fizinio skausmo sukėlimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. 2016 m. spalio 4 d., apie 03.20 val., nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini),, tarpusavio konflikto metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ne mažiau penkis kartus ranka sudavė savo sugyventinei J. K. į veido sritį, tuo J. K. sukeldamas fizinį skausmą.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis N. P. kaltę prisipažino, paaiškino, kad2016 m. spalio 4 susipyko su J. K. bute, (duomenys neskelbtini), naktį anksčiau nei trečią val., nepamena dėl ko kilo konfliktas, abu buvo neblaivūs, gydėsi nuo alkoholio, vartojo medikamentus, dabar negeria nuo spalio mėnesius, kelis kartus sudavė delnu, bausmes yra atlikęs, dėl atlikto nusikaltimo gailisi, su nukentėjusiąja nebendrauja.

Be visiško kaltinamojo N. P. jo kaltė padarius nusikalstamą veiką įrodyta nukentėjusiosios parodymais ir rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą: 2016 10 J. K., kad 2016 10 04 apie 3 val. 20 min. jos namuose tarpusavio konflikto metu neblaivus sugyventinis N. P. sukėlė jai fizinį skausmą trenkdamas penkis kartus į veido sritį (b.l. 3-5), J. K. 2016-10-04 03 val. 43 min. nustatyta 2,19 promilių girtumas (b.l. 8), J. K. pripažinta nukentėjusiąja (b.l. 9-10), apklausiamas įtariamuoju N. P. kaltę pripažino visiškai (b.l. 13-14), N. P. 2016-10-04 skirta kardomoji priemonė, rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), ir nesilankyti (duomenys neskelbtini), nebendrauti su J. K. (b.l. 16-18).

Kaltinamojo N. P. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.-fizinio skausmo sukėlimas šeimos nariui, J. K..

N. P. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, paaiškino, kad gailisi, tačiau ši aplinkybė nepripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2p.). N. P. 2016 metais už smurtinį elgesį prieš J. K. jau du kartus. Nuoširdus gailėjimasis nenustatomas vien pagal bendrus pareiškimus dėl kaltės pripažinimo, išvada, ar yra ši aplinkybė, daroma objektyviai įvertinus bylos aplinkybių visumą. Nuolat pasikartojantis nusikalstamas elgesys, rodo, kad N. P. gailėjimasis nėra nuoširdus, išvadų dėl savo elgesio jis nedaro, anksčiau paskirtos bausmės, įpareigojimai nepasiekė bausmės skyrimo tikslų, kad nebebūtų daromos naujos nusikalstamos veikos, o kaltininkas keistų savo elgesio modelį ir gyvenimo būdą.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamos veikos padarymo metu jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad N. P. padarė nusikalstamą veiką, kuri vertinama kaip nesunkus nusikaltimas, į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, nukentėjusio asmens elgesį, J. K. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo neblaivi, ji žinojo, kad N. P. gydosi nuo alkoholizmo, nes tokios priemonės buvo paskirtos ankstesniu teismo nuosprendžiu byloje, kur ji buvo nukentėjusi, vartojo alkoholį kartu su N. P., kaltinamojo asmenybę, teistumas neišnykęs, administracine tvarkanebaustas, nedirba, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė 1 (vienų) metai 6 (šeši) mėnesiai, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, visą laisvės apribojimo laiką nevartoti, neturėti ir neįsigyti nereceptinių psichiką veikiančių medžiagų ir alkoholio, nebendrauti su J. K., nesilankyti jos gyvenamoje vietoje, bei įpareigoti N. P. per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti 5 MGL (188 eurus) į dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.(Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 48 str. 3 d., 48 str. 5 d. 1p., 2 p., 3 p., 48 str. 6 d. 1p., 4 p., 48 str. 7 d., 67 str. 2 d. 6p., 71 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. sumažintina paskirtoji bausmė 1/3 (viena trečiąja) dalimi, tai yra 6 (šešiais) mėnesiais, ir galutinė bausmė paskirtina 1 (vienų) metų, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti alkoholio, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti 5 MGL (188 eurus) į dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti N. P., a.k (duomenys neskelbtini)kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK140str.2d.,ir paskirti jam bausmę –

1 (vienerių) metų ir 6 (šešių)mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant visą laisvės apribojimo laiką būti namuose, Jurbarko m., K. D. g. 60, nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, N. P. laisvės apribojimo laiką vartoti, turėti ir įsigyti nereceptinių psichiką veikiančių medžiagų ir alkoholio, taip pat bendrauti su J. K., lankytis jos gyvenamoje vietoje, įpareigojant N. P. per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 5 MGL (188,00 eurų)dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. sumažinti paskirtąją bausmę 1/3 (vienu trečdaliu) tai yra 6 (šešiais) mėnesiais, ir paskirti bausmę 1 (vienerius) metuslaisvės apribojimo, įpareigojant visą laisvės apribojimo laiką būti namuose, (duomenys neskelbtini),, nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, uždraudžiant N. P. visą laisvės apribojimo laiką vartoti, turėti ir įsigyti nereceptinių psichiką veikiančių medžiagų ir alkoholio, taip pat bendrauti su J. K., lankytis jos gyvenamoje vietoje, įpareigojant N. P. per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 5 MGL (188,00 eurų)dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įmoka nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į Teisingumo ministerijos sąskaitą LT70 7044 0600 0026 9468 (AB SEB bankas) nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.