Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nordecum“ ieškinį atsakovei G. V. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Nordecum“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės G. V. 565,99 Eur skolos, 386,58 Eur palūkanų, 140,03 Eur delspinigių, 5 proc. procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.

Į teismo posėdį neatvyko ieškovės atstovas ir atsakovė, negauti prašymai atidėti bylos nagrinėjimą.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Ieškovės UAB „Nordecum“ atstovas ir atsakovė G. V. į paskirtą teismo posėdį neatvyko. Šalims apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iki teismo posėdžio pradžios nebuvo gauti prašymai atidėti bylos nagrinėjimą. Negauta ir duomenų, pateisinančių šalių neatvykimą. Neatvykus šalims, neprašiusioms nagrinėti bylą jų nesant, be svarbių priežasčių, į teismo posėdį, ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Pažymėtina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Palikti nenagrinėtą ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei G. V. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.