Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. S. ir R. S. prašymą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų ir teismo sprendimo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo pakeisti sutarties, sudarytos tarp jų dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 2 d. sprendimu patvirtintas dalis dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikams mokėjimo. Nurodė, kad po Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 2 d. sprendimo pasikeitė situacija, nes nepilnametis sūnus L. S. persikėlė gyventi pas tėvą R. S.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 2 d. sprendimu pareiškėjų R. S. ir R. S. santuoka buvo nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo sprendimu patvirtintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai susitarė, kad nepilnamečio sūnaus L. S. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. S., o R. S. mokės išlaikymą sūnui periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki sūnaus pilnametystės.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Iš prašymo turinio matyti, kad po 2016 m. lapkričio 2 d. teismo sprendimo, kuriuo buvo nutraukta pareiškėjų santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, faktinė situacija iš esmės pasikeitė. Nepilnametis pareiškėjų sūnus L. S. gyvena ne su motina, bet su tėvu. Pareiškėjai taip pat susitarė dėl nepilnamečio sūnaus išlaikymo tvarkos pakeitimo, dalyvavimo jį auklėjant ir bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos. Pareiškėjai gera valia susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Pakeistos sutarties sąlygos atitinka pareiškėjų, nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintinos (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270 straipsniais, 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu,

nusprendė:

prašymą tenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 2 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dėl nepilnamečio vaiko L. S. gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui mokėjimo, dalyvavimo jį auklėjant ir bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatant, kad:

1. nepilnametis sūnus L. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvens kartu su savo tėvu R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

2. R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui L. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2019 m. spalio 10 d. iki sūnaus L. S. pilnametystės, periodines išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

3. Nepilnamečio vaiko L. S. išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise administruos vaiko tėvas R. S.

4. R. S. įsipareigoja netrukdyti ir nesudaryti kliūčių R. S. bendrauti su jų nepilnamečiu sūnumi L. S. tėvų bendru sutarimu nustatyta tvarka ir iš anksto suderintu laiku.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.