Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-02-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-147-673/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-08
Bylos Nr.
AN2.9.-147-673/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-147-673/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00107-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.; 2.14.3. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 8 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. P.,išnagrinėjusi administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2015-11-11 apie 09.00 val., nepilnametis R. P., gim. (duomenys neskelbtini), pas pilnametį V. M., gyv. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino (b. l. 7), jo kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, neblaivumo patikrinimo aktu, kuriame nepilnamečiui nustatytas 0,16 promilių girtumas, R. P. paaiškinimu.

Kadangi šešiolikos metų amžiaus nepilnametis R. P. vartojo alkoholinius gėrimus, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., todėl turi būti nubaustas.

Atsižvelgus į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, kas pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe, baudžiamas pirmą kartą, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas daro išvadą, kad pirmą kartą baudžiamam nepilnamečiui gali būti pritaikytas ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nei įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178¹ str. 2 d., bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,

nutaria:

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 1 dalį, pritaikius ATPK 30 ¹ straipsnio 1 dalį, nubausti paskiriant jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima Šablevičienė