Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-10-04 · Civilinė byla Nr. 2-2856-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-04
Bylos Nr.
2-2856-586/2016
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02235-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Ieškovas
J. J.
Atsakovas
V. P.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-2856-586/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02235-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:(S)3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 4 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo J. J. ieškinio atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas ieškovo J. J. ieškinys atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo.

Ieškovas ieškinyje nurodė atsakovo gyvenamąją vietą – Ketvegių kaimas, Klaipėdos rajonas (tokio kaimo Klaipėdos rajone nėra).

Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Gyventojų registro duomenimis atsakovas V. P. gyvenamąją vietą deklaravo Klaipėdos miesto savivaldybėje.

Atsižvelgiant į tai, teismas pripažįsta, kad ieškinys neteismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl nėra pagrindo jį priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovui pasiūlytina kreiptis su ieškiniu į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo J. J. ieškinį atsakovei V. P. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Ieškovui pasiūlyti su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius