Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2015-10-17 apie 21 val. 30 min., viešoje vietoje, t.y. Kazlų Rūdos mieste (duomenys neskelbtini) gatvėje 16 numeriu pažymėto namo kieme, kartu su nepilnamete D. G., gim. (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą – 5 procentų alkoholio tūrio alų „Švyturio“. Tokiais savo veiksmais, nedrausdamas ir leisdamas gerti nepilnametei alkoholinį gėrimą, M. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.

M. K. 2015-10-26 apie 17 val. 00 min. nupirko 1 litro talpos butelį alaus ir leido gerti nepilnamečiui D. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam sulaikymo metu buvo nustatytas 0,98 promilių girtumas. Vėliau, išgėrus alų, M. K. pasiūlė D. S. praeiti pro prekybos centro „IKI“ kasas, pasiėmus 0,7 litro talpos butelį „Grand Cavalier“, kurio vertė 10,29 Eur. Tokiais savo veiksmais M. K. nesudarė saugios ir sveikos aplinkos nepilnamečiui, tuo pažeisdamas jo teises ir laisves bei padarė pažeidimus, numatytus ATPK 180 str. ir 181³ str. 1 d.

Nagrinėjamoje byloje yra gautas M. K. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (t.1, b.l.1).

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir M. K. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 180 str., 181³ str. 1 d., be paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimo išrašas, asmens blaivumo testai, patikros sertifikatai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktai, „IKI“ parduotuvės atsakingo darbuotojo pareiškimas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas, patikrinimo aktas, pakvitavimas, D. S. paaiškinimas ir papildomas paaiškinimas, E. S. paaiškinimas, išrašai apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK raštas. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 180 str., 181³ str. 1 d., požymius.

M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (t.1., b.l.1, t.2, b.l.1). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė (išrašai apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus).

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Vadovaujantis LR ATPK 30² str., už pažeidimus, numatytus LR ATPK 180 str., M. K. skirtini LR ATPK 180 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkiai, už pažeidimą, numatytą 181³ str. 1 d., skirtina 10 Eur dydžio bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinius kodus ROIK, kurie yra – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinių kodų ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimą perduos antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. K. pagal LR ATPK 180 str. (2015-10-17 epizodas) skirti administracinę nuobaudą - 108 Eur (vieno šimto aštuonių eurų) dydžio baudą.

M. K. pagal LR ATPK 180 str. (2015-10-26 epizodas) skirti administracinę nuobaudą - 108 Eur (vieno šimto aštuonių eurų) dydžio baudą.

M. K. pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą - 10 Eur (dešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., M. K. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 110 Eur (vieno šimto dešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, M. K..