Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, gavusi ieškovo UAB „Justnė“ ieškinį atsakovui P. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1.100,-Eur už supirktus įrankius, 6% metinių palūkanų už patirtą žalą įmonei.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas atsisako priimti ieškinį, kai ieškinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2d. 2p.). Šiuo atveju ieškinyje ieškovas nenurodė atsakovo gyvenamosios vietos, tačiau iš LITEKO programos nustatyta, jog atsakovo gyvenamoji vieta yra deklaruota (duomenys neskelbtini). Pagal suformuluotą ieškinio reikalavimą – dėl pinigų priteisimo už supirktus įrankius – ieškovui nėra suteikta teisė pasirinkti teismingumą, duomenų apie sutartinį teismingumą nepateikta, todėl pagal bendrąją teismingumo taisyklę ieškovo pareikštas ieškinys teismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui (CPK 29, 30, 32 str.). Kadangi ieškovo ieškinys neteismingas Kauno apylinkės teismui, tai šį ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2d. 2p.). Ieškovui nurodytina, jog jis turi teisę pateikti ieškinį atsakovui P. J. dėl lėšų priteisimo Panevėžio miesto apylinkės teismui (adresas: Panevėžys, Laisvės al.17). Ieškovui taip pat nurodytina, kad jo ieškinys nepilnai atitinka CPK 135 str. reikalavimus (CPK 135 str. 1d. 5-7p., 2d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Justnė“ ieškinį atsakovui P. J. dėl pinigų priteisimo už supirktus įrankius.

Nutarties kopiją siųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.