Kauno apygardos teismo nutartis

2026-01-28 · Civilinė byla Nr. 2S-218-413/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-28
Bylos Nr.
2S-218-413/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-08930-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Pareiškėjas
A. Z.
Civilinė byla Nr. 2S-218-413/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08930-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.6.1; 3.3.2.7; 3.5.1; 3.5.20.3
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 28 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Z. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. spalio 20d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. Z. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolė S. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Antstolės S. S. kontoroje yra vykdomos trys vykdomosios bylos: vykdomoji byla Nr. 0184/24/30516 dėl 117 407,24 Eur skolos išieškojimo, vykdomoji byla Nr. 0184/24/30737 dėl 5 411,69 Eur skolos išieškojimo ir vykdomoji byla Nr. 0184/25/00455 dėl 158,81 Eur skolos išieškojimo iš pareiškėjos (skolininkės) A. Z. (toliau – ir pareiškėja, skolininkė) išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI, išieškotoja) naudai.

2. Antstolė 2024 m. gruodžio 23 d. turto arešto aktu, be kita ko, areštavo skolininkei ir jos sutuoktiniui E. Z. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį ir priverstine hipoteka įkeistą turtą: 1239/2788 dalis žemės sklypo (bendras sklypo plotas 0,2788 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2 000 Eur, ir pastatą – sandėlį (bendras plotas 672,95 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 84 000 Eur (toliau – turtas), esančius (duomenys neskelbtini). Bendra areštuoto turto vertė – 86 000 Eur. Areštuoto turto vertės nustatytos vadovaujantis pačios pareiškėjos pateiktomis turto vertinimo ataskaitomis.

3. Antstolė 2025 m. sausio 22 d. patvarkymu paskelbė pirmąsias turto pardavimo varžytines, kurios neįvyko, nes nedalyvavo (neužsiregistravo) nė vienas varžytynių dalyvis.

4. Antstolė 2025 m. kovo 4 d. patvarkymu paskelbė antrąsias turto pardavimo varžytines, kurios taip pat neįvyko, nes jose nedalyvavo nė vienas varžytynių dalyvis. Antstolė pasiūlė turtą perimti išieškotojai, tačiau pastaroji atsakymo antstolei nepateikė.

5. Antstolė 2025 m. gegužės 2 d. patvarkymu Nr. S1J25-7585 iš antrųjų varžytynių neparduotą turtą perkainojo ir sumažino turto kainą iki 68 800 Eur. Prieštaravimų dėl turto perkainojimo nei skolininkė, nei išieškotoja nepareiškė.

6. Antstolė 2025 m. gegužės 27 d. patvarkymu paskelbė perkainoto turto pardavimą iš pirmųjų varžytynių. Pirmosios turto varžytynės neįvyko, nes jose nedalyvavo nė vienas dalyvis. Išieškotoja į antstolės pasiūlymą perimti visą areštuotą turtą atsakymo nepateikė.

7. Antstolė 2025 m. liepos 10 d. patvarkymu dėl turto pardavimo iš varžytynių Nr. S1J25-11507 2025 m. liepos 10 d., 10:02:01 val. paskelbė turto pardavimą iš antrųjų varžytynių ir nustatė pradinę pardavimo kainą 41 280 Eur (60 proc. nuo 2025 m. gegužės 2 d. perkainuotos vertės). Varžytynių Nr. 299312 pabaiga – 2025 m. rugpjūčio 11 d., 10:02:59 val.

8. 2025 m. rugpjūčio 11 d. 10:15 gautas VĮ „Registrų centras“ elektroninis pranešimas, kuriame nurodyta, jog antrosios varžytynės Nr. 299312 baigėsi 2025 m. rugpjūčio 11 d. 10:07:59, paskelbus laimėtoją – MB „Barelikus“, turtas parduotas už maksimalią pasiūlytą kainą – 41 280 Eur. Varžytynes Nr. 299312 laimėjęs dalyvis MB „Barelikus“ 2025 m. rugpjūčio 25 d. į antstolės depozitinę sąskaitą įmokėjo visą kainą (41 280 Eur) už varžytynėse perkamą turtą.