Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Juris LT“ ieškinį atsakovui J. L. dėl skolos ir delspinigių priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė UAB „Juris LT“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo J. L. 1264,89 Eur skolą, kurią sudaro 1139,04 Eur pagrindinė skola ir 125,85 Eur palūkanos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad pradinis kreditorius UAB „Termopalas“ pagal atsakovo J. L. užsakymus pristatė jam prekes, nurodytas PVM sąskaitose faktūrose. Atsakovas pretenzijų dėl prekių kokybės ar kitokių pretenzijų nereiškė, PVM sąskaitų faktūrų, kaip išrašytų be pagrindo, negrąžino, tačiau su pradiniu kreditoriumi neatsiskaitė ir liko skolingas 1139,04 Eur. Ieškovė UAB „Juris LT“ 2019-09-25 su UAB „Termopalas“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieškovė perėmė, o pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pagal 2018-02-21 PVM sąskaitą faktūrą, Serija TP Nr. 0247932, atsakovas turėjo sumokėti pradiniam kreditoriui už prekes 1100,88 Eur sumą iki 2018-02-22, pagal 2018-03-16 PVM sąskaitą faktūrą, Serija TP Nr. 0249285, atsakovas turėjo sumokėti 269,98 Eur sumą iki 2018-03-17. Iš 2019-09-25 skolų suderinimo akto matyti, kad skolos likutis yra 1139,04 Eur. Iš 2019-09-25 Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad UAB „Termopalas“ perleido UAB „Juris LT“ reikalavimo teisę į nurodytą atsakovo skolą – 1139,04 Eur. Sutarties 3 punkto i0 papunktyje nurodyta, kad reikalavimo teisę sudaro bendra skola, delspinigiai nuo neapmokėtos sumos, palūkanos ir kitos su reikalavimo teisės įgyvendinimu susijusios išlaidos. CK 6.261 straipsnis numato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais nuostoliais. Atsižvelgiant į tai, ieškovė turi teisę iš atsakovo reikalauti CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatytų 5 proc. palūkanų už atsakovo praleistą mokėti terminą pagal nurodytas PVM sąskaitas faktūras. Ieškovė pagal sąskaitas faktūras ir pradelstas sumokėti skolą dienas paskaičiavo 125,85 Eur palūkanų.

3. Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.260 str., 6.305 str., 6.309 str.).

4. Visiškai tenkinant ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 1264,89 Eur sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2020-05-26, iki visiško preliminaraus teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

5. Ieškovė, kreipdamasi į teismą, patyrė bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 14 Eur žyminis mokestis ir 200 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas (2019-10-28 sąskaita Nr. V-114/2019-10-28 ir 2019-10-30 mokėjimo nurodymas Nr. 238505853). Ieškinį tenkinus visiškai, 214 Eur bylinėjimosi išlaidos priteistinos ieškovei iš atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

6. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Juris LT“, įmonės kodas 303262509, buveinė Ramybės g. 4-70, Vilnius, iš J. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1139,04 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto trisdešimt devynių eurų 4 ct) pagrindinę skolą, 125,85 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų 85 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1264,89 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-05-26) iki preliminaraus teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 214 Eur (dviejų šimtų keturiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.