Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 17 d., 22.05 val., A. L., Kulmenų k., Pagėgių sav., vairavo automobilį O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą (nuo prašo atsisakė), iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš bylos medžiagos, administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.l. 1) matyti, kad pažeidėjas kaltės nepripažįsta, nesutinka su padarytu pažeidimu, nuo paaiškinimo atsisakė, pasirašytinai susipažinti su protokolu ir kitais dokumentais atsisakė. Tačiau iš policijos pareigūno R. S. tarnybinio pranešimo ( b.l. 2) matyti, kad pareigūnas, kartu su kolega I. M. aiškiai matė, kaip A. L. vairavo automobilį O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir stabdomas policijos pareigūnų staiga persėdo į keleivio vietą. Teismas neturi pagrindo netikėti pareigūnų nustatytomis aplinkybėmis, nenustatyta, kad pareigūnai turėjo pagrindo nepagrįstai apkaltinti A. L. padarius pažeidimą. Todėl pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. įrodytas byloje surinktais įrodymais, A. L. skirtina nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėjas 2010-02-04 buvo baustas pagal ATPK 128 str. 1 d., informacijos apie paskirtos baudos sumokėjimą nėra. Pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, dėl pažeidimo neprisipažino, todėl pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui - 300 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. L., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 300 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15000343119.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.