Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. nepilnametis sūnus K. A. gim. (duomenys neskelbtini), 2016 metų rugsėjo 27 - 30 dienomis nelankė mokyklos, o G. A. pamelavo socialinei darbuotojai, kad sūnus serga ir negali lankyti mokyklos, kai patikrinus namuose (duomenys neskelbtini) K. A. nerasta, mama nežinojo kur yra sūnus ir jo neieškojo; taip pat G. A. nesirūpino kitu sūnumi V. A., gim. (duomenys neskelbtini), nenuvežė jo pas odontologą dėl danties skausmo. Socialinė darbuotoja pranešė policijai apie nepilnamečio vaiko dingimą ir nuvežė V. A. pas odontologą. Pripažįstama, kad šiais veiksmais G. A. nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesais, po to, kai buvo bausta ir turi galiojančių nuobaudų pagal ATPK 181 str., tuo ji pažeidė ATPK 181 str. 2 d.

G. A. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta (l. 2). Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir duodama paaiškinimą G. A. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. A. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga. Protokole nurodyta, kad patikrinimo metu G. A. buvo neblaivi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad G. A. turi galiojančių nuobaudų, tačiau visiškai pripažino kaltę, todėl jai skiriama mažesnė už vidutinę bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu

nutarė:

G. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.