- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-09
- Bylos Nr.
- eI1-6523-809/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00170-2024-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gitana Butrimaitė, Egidija Puzinskaitė, Eglė Žulytė-Janulionienė
- Pareiškėjas
- D. B.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus kalėjimo
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos kalėjimų tarnyba
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Gitanos Butrimaitės, Egidijos Puzinskaitės ir Eglės Žulytės-Janulionienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. B. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus kalėjimo, dėl sprendimo panaikinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos kalėjimų tarnyba).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininko 2023 m. lapkričio 6 d. sprendimą „Dėl nuteistojo D. B. atsisakymo dalyvauti darbinėje veikloje“ Nr. NĮ-18- 1202 (toliau – ir Sprendimas) ir panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos 2024 m. sausio 5 d. sprendimą „Dėl skundo išnagrinėjimo“ Nr. 2S-19.
Nurodo, kad pareiškėjas atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime. Bausmės atlikimo metu pareiškėjas 2023 m. rugsėjo 25 d. sudarė darbo sutartį Nr. 2023/1 su ŽŪB „Šaltalankiai“. Pareiškėjas nuo 2023 m. spalio 10 d. dirba ŽŪB „Šaltalankiai” konsultanto – darbų organizatoriaus pareigose. Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininkas 2023 m. lapkričio 6 d. priėmė sprendimą „Dėl nuteistojo D. B. atsisakymo dalyvauti darbinėje veikloje“ Nr. NĮ-18-1202, kuriame nurodyta, kad atsižvelgdamas į Alytaus kalėjimo Darbinės veiklos Komisijos posėdžio 2023-11-03 protokolą Nr. RV-18-4615, tai yra į tai, kad pareiškėjui Nuteistųjų įtraukimo į darbinę veiklą komisija, atsižvelgdama į laisvas pareigybes ir į laisvas darbo vietas, į nuteistojo darbingumą, įvertinusi priėmimo į darbinę veiklą kriterijus, apsvarstė nuteistojo įdarbinimo galimybę. Pareiškėjas atsisakė užsiimti laisvės atėmimo vietų įstaigomis pasiūlytomis darbinėmis veiklomis, todėl Alytaus kalėjimo 2023 m. lapkričio 6 d. sprendimu pareiškėjui uždrausta išvykti iš bausmės atlikimo vietos, įsigyti asmeninių daiktų, naudotis elektros prietaisais. Taip pat nustatyta, kad pareiškėjas negali būti skatinamas ir nustatyti draudimai pareiškėjui nebetaikomi, kai jis vieną mėnesį užsiima darbine veikla ne mažiau kaip Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau tekste – BVK) 61 straipsnio 1 dalyje nurodytą laiką. Pareiškėjas dėl Alytaus kalėjimo 2023 m. lapkričio 6 d. sprendimo su 2023 m. gruodžio 6 d. skundu kreipėsi į Lietuvos kalėjimų tarnybą. Lietuvos kalėjimų tarnyba 2024 m. sausio 5 d. priėmė sprendimą „Dėl skundo išnagrinėjimo“ Nr. 2S-19, kuriame nurodyta, kad įvertinus skundo nagrinėjimui pateiktą dokumentinę medžiagą Lietuvos kalėjimų tarnyba konstatuoja, kad skundžiamas Alytaus kalėjimo sprendimas paskirtas teisėtai ir pagrįstai, laikantis galiojančių teisės aktų nuostatų.
Pareiškėjo teigimu, skundžiami sprendimai neteisėti, nepagrįsti ir turi būti panaikinti.