- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-29
- Bylos Nr.
- 2-8362-534/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-05012-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audrius Žiedelis
- Ieškovas
- N. L.
- Atsakovas
- R. Ž.
A. R.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. L. ieškinį atsakovui R. Ž. dėl panaudos sutarties nutraukimo, iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo atstovė adv.pad.L. G. prašo ieškinį tenkinti.
A. R. prašo ieškinį atmesti. Nurodo, kad butas Visorių g.6a-3, Vilniuje, buvo pirktas už jo pinigus, kai pardavė butą Klaipėdoje. Nurodo, kad kartu gyveno 10 metų, gėrė kiekvieną dieną kartu. Nurodo, kad jis smurto ieškovės atžvilgiu nevartojo, sužalojimai ant ieškovės kūno atsirado jai nukritus. Nurodo, kad jis nuo ieškovės gynėsi, todėl yra netiesa apie pavartotą ieškovės atžvilgiu smurtą.
Liudytoja S. J. parodė, kad matė, kai ieškovė ir atsakovas pildė pažymas, kuriose vienas kitą nurodė kaip šeimos narį. Šalys butą pirko iš UAB „Mabiltos“, todėl apie sandorį ir jo sudarymo aplinkybes nieko negali pasakyti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Iš ieškinio (b.l.1-3) nustatyta, kad ieškovė N. L. prašo nutraukti panaudos sutartį ir iškeldinti atsakovą R. Ž. iš jai nuosavybės teise priklausančio buto Visorių g. 6a-3, Vilniuje. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovą yra įspėjusi prieš 6 mėnesius dėl panaudos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš buto. Ieškovė, kaip papildomą motyvą ieškiniui tenkinti, nurodo, kad 2010 rugpjūtį atsakovas kėsinosi į ieškovės gyvybę ir sveikatą, išžagino ją. Nurodo, kad 2011 liepos 15 d. Vilniaus m. 1 apylinkės teisme yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis R. Ž. atžvilgiu, kuris yra neįsiteisėjęs dėl paduoto apeliacinio skundo.