Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-10-03 · Byla Nr. E1-1153-482/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-03
Bylos Nr.
E1-1153-482/2018
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00032-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-1153-482/2018
Proceso Nr. 1-28-3-00032-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2018 m. spalio 3 d.,MarijampolėMarijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė,sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei,dalyvaujant prokurorui V. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vytautui B. V. Federacinės Respublikos Helmštedto apskrities 2017-11-15 sprendimu paskirta piniginė bendra 528,50 Eur sankcija dėl to, kad jis 2017-08-29 09.06 val., Vokietijos Federacinės Respublikos federalinės reikšmės greitkelyje A2, 158,587 kilometruose, Berlyno eismo kryptimi, vairuodamas transporto priemonę Skoda, Valst Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną maksimalų greitį 54 kilometrais per valandą.

Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinis teisingumo biuras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras prašo prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.

V. B. į teismo posėdį neatvyko, gautas jo elektroninis laiškas, kuriuo prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi bus išvykęs į komandiruotę. Jei bauda viršys 600 euro, prašo mokėjimą išdėstyti dalimis per tris mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos 2017-11-15 sprendimo, kuriuo V. B. paskirta 528,50 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 500 Eur bauda ir 28,50 Eur teismo proceso išlaidos. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos 2017-11-15 sprendimu paskirta 528,50 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 500 Eur bauda ir 28,50 Eur teismo proceso išlaidos, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Helmštedto apskrities 2017-11-15 sprendimą, kuriuo V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam(duomenys neskelbtini)., paskirta piniginė 528,50 Eur (penkių šimtų dvidešimt aštuonių euro 50 ct) dydžio sankcija.

Į. V. Bružinską piniginę sankciją per 3 (tris ) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje V. B. negalimas.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos Federaliniam teisingumo biurui, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė