Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-08-11 · Byla Nr. A2.11.-743-266/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-08-11
Bylos Nr.
A2.11.-743-266/2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Gavėnienė
Pažeidėjas
S. V.
Anykščių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2010 m. rugpjūčio 11 d .Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant S. V. ,

išnagrinėjusi S. V. , gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. , 2010m. rugpjūčio 11d., apie 00 val. 30 min., būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje Nevėžkos kaime Anykščių rajone, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Be to, S. V., būdamas Lietuvos Respublikos pilietis privalėjo turėti asmens tapatybės kortelę, tačiau gyveno be jo0s bei administracinio teisės pažeidimo byloje melagingai naudojosi kito asmens dokumentu ir malagingai pateikė kito asmens duomenis administracinės teisės pažeidimo bylos pareigūnams. Tokia veika S. V. padarė pažeidimus , numatytus LR ATPK 178 str.1d., 200 str.1 d., 187/2 str.

Šalies argumentai

S. V. prisipažino padaręs pažeidimus. Paaiškino, jog jau šeši metai gyvena su L. K. Troškūnuose ir dirba miške. Nors yra Lietuvos Respublikos pilietis, tačiau neturi nei paso, nei tapatybės kortelės. Kai ji pareigūnai sulaikė girtą, jis pateikė verslo liudijimą brolio vardu. Jame buvo užklijavęs savo nuotrauką. Pareigūnams melavo savo vardą . kaltu prisipažįsta visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus medžiagą, konstatuojama, jog S. V. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų ATPK 178 str. 1d., 200str.1d. ir 187/2 str., požymiai . Jo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažįsta nusižengęs ir gailisi , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta Esant tokioms aplinkybėms jam skirtina bauda, numatyta įstatymo sankcijos minimume. Paskirtos baudos subendrintinos. (ATPK 33 str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288,-

nutarė:

S. V. už padarytą pažeidimą , numatytą ATPK 178 str.1d., paskirti baudą 30 litų, už padarytą pažeidimą, numatytą ATPK 200str.1d., baudą 30 litų, už pažeidimą, numatytą ATPK 187/2 str. 1000( vieno tūkstančio ) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu S. V. paskirti galutinę nuobaudą baudą 1000 ( vieną tūkstantį ) litų.

Baudą sumokėti per 40 dienų į valstybės biudžetą ( sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) . Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti apskųstas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja(parašas)Tikra;Teisėja Zita Gavėnienė