Kauno apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Teisėja Asta Vailionienė Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.4.2. Pranešėja Emilija Akelienė

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Emilijos Akelienės, teisėjų Egidijaus Jono Grigaravičiaus, Svetlanos Jurgaitienės, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorei Renatai Staniulienei, išteisintojo J. K. gynėjui advokatui Vytautui Gineikai,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lazdijų rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro apeliacinį skundą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2007 m. liepos 2 dienos nuosprendžio, kuriuo J. K., gim. (duomenys neskelbtini) Slovakijos Respublikoje Humenne mieste, Slovakijos Respublikos pilietis, vedęs, specialaus vidurinio išsilavinimo, firmos (duomenys neskelbtini) savininkas, neteistas, išteisintas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. buvo kaltinamas tuo, kad turėdamas vieningą tikslą ir tyčią neteisėtai gabenti turint su savimi B kategorijos šaunamąjį ginklą „Glock“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 14 vienetų jo 9 milimetrų kalibro šaudmenų, iš Slovakijos Respublikos tranzitu per Lietuvos Respubliką į Latvijos Respubliką ir grįžti atgal tranzitu per Lietuvos Respubliką į Slovakijos Respubliką, turėdamas Slovakijos Respublikoje išduotus leidimus laikyti ir nešiotis savigynai šaunamąjį ginklą „Glock“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo 9 milimetrų kalibro šaudmenis Slovakijos Respublikoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 37 str. 1 d. ir 2 d. reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 665 patvirtintas taisykles „Dėl pavienių ginklų ir jų šaudmenų įvežimo į Lietuvos Respubliką, išvežimo iš jos ir gabenimo tranzitu“ taisykles, neturėdamas Europos šaunamojo ginklo leidimo arba leidimo vežti ginklą, išduoto kompetentingų Slovakijos Respublikos teisėsaugos institucijų, 2007 m. birželio 11 d. apie 08.00-09.00 val., atvyko į Lietuvos Respubliką, per kurią vyko tranzitu į Latvijos Respubliką, neteisėtai gabendamas turint su savimi B kategorijos šaunamąjį ginklą „Glock“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo 14 vienetų 9 milimetrų kalibro šaudmenų, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2007 m. birželio 16 d. apie 15.00 val., vykdamas iš Latvijos Respublikos pro Lietuvos Respubliką tranzitu į Slovakijos Respubliką, neteisėtai gabeno turėdamas su savimi Lietuvos Respublikos teritorija šaunamąjį ginklą „Glock“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo 14 vienetų 9 milimetrų šaudmenų, kol 2007 m. birželio 16 d. apie 20.50 val., Salaperaugio kaime Kalvarijos savivaldybėje Kalvarijos pasienio kontrolės punkte kontrolės metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai pas jį rado.

Skundžiamu nuosprendžiu Lazdijų rajono apylinkės teismas J. K. iš kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį išteisino, nustatydamas, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Išteisinamąjį nuosprendį teismas argumentavo tuo, kad J. K. yra Slovakijos Respublikos, Europos Sąjungos narės, pilietis, ginklą Europos sąjungos narėje- Lietuvos Respublikoje, tranzitu gabeno turėdamas Slovakijos Respublikos leidimą šiam ginklui laikyti. Nors teismas konstatavo, kad Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 37 str. nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybių narių nuolatiniai gyventojai pavienius ginklus ir jų šaudmenis gabena turėdami Europos šaunamojo ginklo leidimą, tačiau tuo įtvirtintas tik formalus reikalavimas tranzitu gabenamam ginklui turėti leidimą. Teismas padarė išvadą, jog turėdamas vienos iš Europos sąjungos narių, Slovakijos Respublikos, leidimą laikyti ginklą, išteisintasis tuo pačiu turėjo ir leidimą laikyti ir gabenti šį ginklą visoje Europos Sąjungos erdvėje, taigi, ir Lietuvos Respublikoje, o taip pat kertant vidines Europos Sąjungos valstybių sienas.

Apeliaciniu skundu Lazdijų rajono apylinkės vyriausiasis prokuroras prašo Lazdijų rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 2 d. nuosprendį panaikinti dėl teismo išvadų neatitikimo faktinėms bylos aplinkybėms ir priimti naują nuosprendį - pripažinti J. K. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 30 parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - šaunamąjį ginklą „Glock" (duomenys neskelbtini) ir 14 vnt šaudmenų konfiskuoti.

Skundą prokuroras motyvuoja tuo, kad teismas netinkamai įvertino bylos įrodymus ir padarė išvadas, kurių nepatvirtina nustatytos faktinės bylos aplinkybės.

Prokuroras nurodo, kad ginklų ir šaudmenų judėjimo tvarką Europos Sąjungos valstybėse nustato Europos Tarybos 1991 m. birželio 18 d. direktyvos 91/477EEC „Dėl ginklų įsigijimo ir laikymo kontrolės" (Toliau -Direktyva) pagrindu priimti valstybių, Europos Sąjungos narių, priimti teisės aktai. Direktyvos nuostatos įtrauktos į Lietuvos Respublikos teisės aktus: Lietuvos Respublikos Ginklų bei šaudmenų kontrolės įstatymą bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 665 patvirtintas Pavienių ginklų ir jų šaudmenų įvežimo į Lietuvos Respubliką, išvežimo iš jos ir gabenimo tranzitu taisyklės. Sutinkamai su Ginklų bei šaudmenų kontrolės įstatymo 37 straipsniu, Europos Sąjungos nuolatiniai gyventojai pavienius ginklus ir jų šaudmenis gabena turėdami Europos šaunamojo ginklo leidimą. Valstybės- narės išduotas leidimas turėti ginklą nėra tapatus Europos šaunamojo ginklo leidimui teisėtai laikomam ginklui bei šaudmenims gabenti tranzitu per Lietuvos Respublikos valstybės teritoriją. Teisės akte reglamentuoti atvejai, kuriems esant leidimai neišduodami ( Taisyklių 23 p.). J. K. turėjo Slovakijos Respublikoje išduotą leidimą ginklui - pistoletui „GLOCK" 9-ių milimetrų kalibro ir šiuo leidimu jam suteikta teisė ginklą ir šaudmenis nešiotis savigynai ir ginklą bei šaudmenis turėti muziejininkystės ir kolekcionavimo reikmėms. J. K. teisėtai įgytas šaunamasis ginklas ir šaudmenys buvo kontroliuojami Slovakijos Respublikos kompetetingų institucijų. Minėtas leidimas galioja tik Slovakijos Respublikoje ir teisės gabenti šaunamąjį ginklą bei šaudmenis Europos Sąjungos erdvėje nesuteikia. J. K. tranzitu gabendamas per Lietuvos Respublikos teritoriją šaunamąjį ginklą bei šaudmenis neturėjo įstatymo reikalaujamo leidimo, teisės aktų nustatyta tvarka pasienio kontrolės punkte jų nedeklaravo. Ginklą ir šaudmenis jis gabeno neteisėtai, paimdamas juos iš teisėtos laikymo vietos, ir todėl disponavimas jais ne tik Lietuvos Respublikos teritorijoje, bet ir Europos Sąjungos erdvėje tapo nekontroliuojamas tam įgaliotų valstybės institucijų.

Prokuroras taip pat apeliaciniame skunde nurodo, kad nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, sudėtis yra formalioji, J. K. padarytas nusikaltimas yra baigtas nuo šaunamojo ginklo gabenimo tranzitu Lietuvos Respublikos teritorija, neturint leidimo, pradžios momento.

Apeliacinės instancijos teismo posėdyje prokurorė apeliacinį skundą palaikė, gynėjas prašė jį atmesti, nuosprendį palikti nepakeistą.

Apeliacinis skundas tenkintinas, nuosprendis panaikintinas ir priimtinas naujas apkaltinamasis nuosprendis. Pirmosios instancijos teismo posėdyje ištirti bylos duomenys patvirtina, kad J. K. Lietuvos Respublikos teritorijoje gabeno šaunamąjį ginklą „Glock“ ir 14 vienetų jam pritaikytų šovinių- šaudmenų, neturėdamas tam nustatyto leidimo, o būtent: poėmio ir šaunamojo ginklo bei šaudmenų apžiūros protokoluose užfiksuota, kad 2007 m. birželio 17 d. iš J. K. paimtas šaunamasis ginklas ,,Glock” Nr. (duomenys neskelbtini), 14 vienetų šaudmenų geltonos spalvos metalo, devynių milimetrų kalibro, šaunamojo ginklo ,,Glock” Nr. (duomenys neskelbtini) kortelė Nr. BA 294158 (b. l. 4,5-8); Slovakijos Respublikoje 2006-01-27 išduotas leidimas ginklui BA Nr. 294158 patvirtina, kad juo J. K. išduotas leidimas asmeniniam ginklui – pistoletui ,,Glock”, devynių milimetrų kalibro ir juo suteiktos A ir F ginklo kategorijos, t.y. ginklo ir šaudmenų nešiojimas savigynai bei ginklo ir šaudmenų turėjimas muziejininkystės ir kolekcionavimo reikmėms, šis leidimas galioja iki 2014-05-28 (b. l. 12-17); pažyma patvirtina, kad šaunamasis ginklas ,,Glock” pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą yra priskiriamas prie B kategorijos šaunamųjų ginklų (b. l. 69); pažyma patvirtina, kad J. K. yra teisėtas šaunamojo ginklo ,,Glock ”, kalibras – 9 milimetrai, Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas. Jo vardu Presov rajono policijos departamento yra išduotas leidimas Nr. AA075431, kuris galioja iki 2014-05-28 (b. l. 74).

Ginklų ir šaudmenų judėjimo tvarkos pagrindus Europos Sąjungos valstybėse nustato Europos Tarybos 1991 m. birželio 18 d. direktyva 91/477EEC „Dėl ginklų įsigijimo ir laikymo kontrolės" (Toliau -Direktyva). Direktyvos nuostatos įtrauktos į Lietuvos Respublikos teisės aktus: Ginklų bei šaudmenų kontrolės įstatymą (Toliau - įstatymą) bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 665 patvirtintas Pavienių ginklų ir jų šaudmenų įvežimo į Lietuvos Respubliką, išvežimo iš jos ir gabenimo tranzitu taisyklės (Toliau - Taisyklės).

Direktyvos preambulėje nurodoma, jog panaikinus ginklų laikymo tikrinimą prie Bendrijos vidaus sienų, yra būtina priimti veiksmingas taisykles, leidžiančias valstybėse narėse kontroliuoti šaunamųjų ginklų įsigijimą ir laikymą bei jų perdavimą kitai valstybei narei. Turint ginklą patekti iš vienos valstybės narės į kitą iš esmės turėtų būti uždrausta. Nukrypti nuo minėtojo draudimo priimtina tik tuomet, kai yra parengta tam tikra tvarka, užtikrinanti, kad valstybėms narėms būtų pranešta apie tai, jog į jų teritoriją bus įvežtas šaunamasis ginklas. Europos Bendrijų Tarybos Direktyvos reikalavimai kiekvienai valstybei narei privalomi tiek, kiek reikalinga joje nurodytam rezultatui pasiekti. Lietuvos Respublikos Ginklų bei šaudmenų kontrolės įstatymo 37 straipsnyje nustatyta, jog Europos Sąjungos nuolatiniai gyventojai pavienius ginklus ir jų šaudmenis gabena turėdami Europos šaunamojo ginklo leidimą. Ginklai neturint Europos šaunamojo ginklo leidimo, į Lietuvos Respublikos teritoriją gali būti įvežti turint Europos Sąjungos valstybės, kurioje yra ginklas, kompetetingos institucijos išduotą leidimą vežti ginklus. Europos Sąjungos kompetetinga institucija prieš tai turi gauti Policijos departamento pagal Europos Sąjungos valstybės kompetetingos institucijos paklausimą, išduotą išankstinį sutikima patvirtinantį, kad ginklai būtų įvežti į Lietuvos Respublikos teritoriją iš Europos Sąjungos valstybės. Be to, remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. vasario 2 d. nutarimu patvirtintų Pasienio kontrolės punktų veiklos taisyklių (Toliau - PKP Taisyklės) 46.3 p. reikalavimu asmuo, kertantis valstybės sieną, pasienio kontrolės punkto teritorijoje privalo deklaruoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos ar muitinės pareigūnams turimus ginklus ir šaudmenis, pateikti leidimą juos gabenti. Tokiu būdu Lietuvos Respublikos teritorijoje užtikrinama čia esančių ginklų bei šaudmenų kontrolė. J. K. Europos šaunamojo ginklo arba Slovakijos Respublikos kompetetingos institucijos išduoto leidimo vežti ginklą bei šaudmenis neturėjo, ginklo bei šaudmenų pasienio kontrolės punkte nedeklaravo. Jis kaltu dėl pareikšto kaltinimo prisipažino, paaiškino, kad žinojo, jog reikalingas leidimas šaunamajam ginklui gabenti Europos Sąjungos erdvėje, tačiau dėl jo gavimo Slovakijos Respublikoje nesikreipė.

Pirmosios instancijos teismas, laikydamas, kad įstatyme numatytas Europos šaunamojo ginklo leidimas yra tapatus valstybėje-narėje išduotam leidimui, ignoruoja ir Europos bendrijų Tarybos Direktyvos ir nacionalinių teisės aktų nuostatas. Nors J. K. turėjo Slovakijos Respublikoje išduotą leidimą ginklui - pistoletui „GLOCK" 9-ių milimetrų kalibro ir šiuo leidimu jam suteikta teisė ginklą ir šaudmenis nešiotis savigynai ir ginklą bei šaudmenis turėti muziejininkystės ir kolekcionavimo reikmėms, jo teisėtai įgytas šaunamasis ginklas ir šaudmenys buvo kontroliuojami tik Slovakijos Respublikos kompetetingų institucijų. Minėtas leidimas galioja tik Slovakijos Respublikoje ir teisės gabenti šaunamąjį ginklą bei šaudmenis Europos Sąjungos erdvėje nesuteikia. J. K. neturėjo leidimo tranzitu gabenti per Lietuvos Respublikos teritoriją šaunamąjį ginklą bei šaudmenis, teisės aktų nustatyta tvarka pasienio kontrolės punkte jų nedeklaravo. Ginklą ir šaudmenis jis gabeno neteisėtai, paimdamas juos iš teisėtos laikymo vietos, ir todėl disponavimas jais ne tik Lietuvos Respublikos teritorijoje, bet ir Europos Sąjungos erdvėje tapo nekontroliuojamas tam įgaliotų valstybės institucijų.

Esant šioms aplinkybėms, J. K. kaltė, neturint Europos šaunamojo ginklo leidimo arba leidimo vežti ginklą, išduoto kompetentingų Slovakijos Respublikos teisėsaugos institucijų, 2007 m. birželio 11 d. apie 08.00-09.00 val. atvykus į Lietuvos Respubliką, per kurią vyko tranzitu į Latvijos Respubliką, ir neteisėtai gabenus turint su savimi B kategorijos šaunamąjį ginklą „Glock“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo 14 vienetų 9 milimetrų kalibro šaudmenų, tęsiant savo nusikalstamą veiką, 2007 m. birželio 16 d. apie 15.00 val., vykstant iš Latvijos Respublikos pro Lietuvos Respubliką tranzitu į Slovakijos Respubliką, neteisėtai gabenus turėtą su savimi šaunamąjį ginklą „Glock“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo 14 vienetų 9 milimetrų šaudmenų, įrodyta, J. K. veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį.

J. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad J. K., būdamas anksčiau neteistas, įvykdė apysunkį nusikaltimą, dėl kurio padarymo prisipažino ir gailisi, tai yra, esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas taip pat atsižvelgia į tai , kad turtinė žala dėl šio nusikaltimo padarymo nebuvo padaryta. Kaltinamajam skirtina arešto bausmė. Nustatant arešto trukmę, atsižvelgtina į tai, jog J. K. yra Slovakijos Respublikos pilietis, bausmės vykdymas susijęs su dviejų valstybių santykių teisiniu reguliavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 329 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

n usprendžia:

Lazdijų rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro apeliacinį skundą tenkinti.

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2007 m. liepos 2 dienos nuosprendį panaikinti.

J. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 15 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti kardomąjį kalinimą nuo 2007 m. birželio 17 dienos iki 2007 m. liepos 2 dienos.

Daiktus, turinčius reikšmę nusikalstamai veikai tirti- pistoletą “Glock” Nr. (duomenys neskelbtini) ir keturiolika vienetų šaudmenų, saugomų VSAT Lazdijų rinktinėje, konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vyriausybės.