Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-12-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-1431-990/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-06
Bylos Nr.
T-1431-990/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Ražanskas
Nuteistasis
K. R.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-1431-990/2024Teisminis procesas Nr. 1-01-1-34009-2023-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nusprendžiu K. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 10 d.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu K. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 ir 5 dalyse, 180 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė subendrinta trejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 30 d.

3. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 28 d. baudžiamuoju įsakymu K. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta galutinė trisdešimties parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 2 d.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. spalio 15 d. nuosprendžiu, K. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1, 2 ir 5 dalyse, 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta trejų metų penkių mėnesių ir dvidešimties dienų laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. ir 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiais bei Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 28 d. baudžiamuoju įsakymu K. R. skirtomis bausmėmis K. R. skirta galutinė subendrinta ketverių metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 15 d.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 25 d. nuosprendžiu K. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 ir 5 dalyse, ir jam skirta galutinė subendrinta dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 19 d.

6. 2024 m. lapkričio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas K. R. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2024 m. lapkričio 1 d., palengvinti jo teisinę padėtį.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

7. BK 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

8. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau ir – Įstatymas Nr. XIV-1925) naujai reglamentuoja teisinę atsakomybę už nusikalstamos veikos, numatytos, be kita ko, ir BK 178 straipsnio 1 dalyje (tiek, kiek tai susiję su sugadinto turto verte), kurią padaręs K. R. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nusprendžiu, padarymą.

9. Teismas pažymi, kad veikos padarymo metu BK 178 straipsnio 1 dalyje, kurią padaręs K. R. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu, buvo įtvirtinta baudžiamoji atsakomybė už svetimo turto, kurio vertė viršijo 5 MGL, t. y. 250 eurų, bet neviršijo 250 MGL, t. y. 12 500 eurų dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.)), pagrobimą, tuo tarpu nuo 2023 m. birželio 1 d. BK 178 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta baudžiamoji atsakomybė už svetimo turto, kurio vertė viršija 10 MGL, t. y. 500 eurų, bet neviršija 400 MGL, t. y. 20 000 eurų dydžio sumos, pagrobimą, o už svetimo turto, kurio vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 eurų, bet neviršija 10 MGL, t. y. 500 eurų dydžio sumos, pagrobimą teisinė atsakomybė įtvirtinta BK 178 straipsnio 5 dalyje.

10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu K. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl to, kad jis veikdamas bendrininkų grupėje pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 533,92 eurų vertės turtą.

11. Svetimo turto, kurį pagrobęs K. R. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu, vertė viršija 10 MGL, t. y. 500 eurų dydžio sumą, taigi pagal šiuo metu galiojantį teisinį reguliavimą K. R. padaryta veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, požymius.

12. Už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą šios teisės normos sankcijoje buvo įtvirtintos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmės. Teismas pažymi, kad tokios pačios bausmės yra įtvirtintos ir šiuo metu galiojančioje BK 178 straipsnio 1 dalies redakcijoje, taigi nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 178 straipsnio 1 dalies redakcija, lyginant ją su iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusia BK 178 straipsnio 1 dalies redakcija, nėra bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas, todėl K. R. veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), kurią padaręs jis pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu, neperkvalifikuotina.

13. K. R. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2024 m. lapkričio 1 d. Teismas pažymi, kad 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 įsigalios tik 2025 m. vasario 1 d., taigi šiuo metu nėra teisinio pagrindo peržiūrėti K. R. skirtas bausmes vadovaujantis minėtu įstatymu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. R. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Ražanskas