Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-12-21 · Byla Nr. PK-261-496/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-21
Bylos Nr.
PK-261-496/2012
Teisminio proceso Nr.
1-23-3-00016-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Kategorijos
  • 2.9.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-261-496/2012
Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00016-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 21 d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. M. skundo dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

D. M. pateikė teismui ieškiniu įvardytą prašymą patraukti baudžiamojon atsakomybėn J. M. pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d. ir 154 str. 1 d.

Atsižvelgiant į asmens prašymą – patraukti kitą asmenį baudžiamojon atsakomybėn – teismui pateiktas dokumentas laikytinas skundu privataus kaltinimo byloje, todėl jo turinys turi atitikti Lietuvos Respublikos BPK 412 str. reikalavimus. Pagal minimą baudžiamojo proceso įstatymo normą norint patraukti kitą asmenį baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka į teismą turi būti kreipiamasi su skundu, kai šį teikia pats nukentėjusysis, ar pareiškimu, kai jį teikia nukentėjusiojo atstovas, ir šiuose nurodoma: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

D. M. teismui pateikė iš esmės reikalavimų neatitinkantį skundą: klaidingai nurodytos byloje dalyvaujančių asmenų procesinės padėstys, skundas netinkamai įvardintas, neaiškios, nekonkrečios J. M. inkriminuojamos nusikalstamos veikos aplinkybės, ne visos inkriminuojamos veikos, už kurias įstatymas nustato baudžiamąją atsakomybę, yra nagrinėjamos privataus kaltinimo tvarka ir eilė kitų esminių trūkumų.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d. įstatymo reikalavimų neatitinkantis skundas yra nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Aukščiau nustatyta, kad D. M. skundas iš esmės neatitinka proceso įstatymo keliamų reikalavimų, todėl jį priimti atsisakoma.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d., 440 str. teismas

nutaria:

D. M. skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka J. M. atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė