Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-12-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-326-448/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-19
Bylos Nr.
T-326-448/2013
Teisminio proceso Nr.
1-52-1-00851-2009-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Byla Nr. T-326-448/2013
Proceso Nr. 1-52-1-00851-2009-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 19 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Liudvikai Nedzinskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamojo D. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-02-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 63 str. 4 d., paskirtas laisvės atėmimo 3 metams. 2013-05-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo paleistas iš pataisos namų, vadovaujantis LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. lygtinai prieš laiką. Lygtinio paleidimo laikotarpiu paskirti šie įpareigojimai: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 d. nuo nuteistojo lygtinio paleidimo; per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėnesius nuo paleidimo iš pataisos įstaigos.

Probacijos skyrius siūlo D. K. nutraukti probacijos vykdymą prieš terminą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, teismo paskirtus įpareigojimus vykdė, baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvauti elgesį keičiančioje programoje per teismo nutartimi nustatytą terminą atliko. Nuteistasis mokosi Alytaus kolegijos dieninio skyriaus pirmame kurse, pedagogų charakterizuojamas teigiamai, gyvena su tėvais, tėvai jo elgesiu nesiskundžia, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi. D. K. yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, atlikus jo pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą pagal "OASys" metodiką, nustatyta rizika žema - 7 balai. Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros, todėl probuojamojo D. K. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamojo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą pagal 2011-02-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė