- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-18
- Bylos Nr.
- eII-81-1082/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00062-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Pareiškėjas
- P. P.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, spręsdama pareiškėjo P. P. (toliau – pareiškėjas) skundo dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucija) 2025 m. vasario 20 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Skundžiamu Institucijos 2025 m. vasario 20 d. nutarimu Pareiškėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalį 430 eurų bauda už tai, kad P. P. 2024 m. gruodžio 3 d. 14.00 val., (duomenys neskelbtini), būdamas transporto priemonės „Mersedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytoju, atsisakė atidaryti minėtą transporto priemonę apžiūrai, taip nevykdė teisėtų reikalavimų bei trukdė vykdyti valstybinę aplinkos apsaugos kontrolę, kas yra draudžiama. Tokiais veiksmais jis pažeidė LR aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 54 straipsnio 2 dalį.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas pareiškėjo skundas dėl minėto 2025 m. vasario 20 d. Institucijos nutarimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas perduotinas pagal teismingumą.
ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. ANK 4 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado šio kodekso specialiojoje dalyje numatyti padariniai.
Nagrinėjamu atveju skundžiamą 2025 m. vasario 20 d. nutarimą priėmė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos specialistas, nutarimo priėmimo vieta nurodyta – Šiauliai, kas tik apibrėžia plačią šios institucijos veikimo teritoriją. Tuo tarpu tiek administracinio nusižengimo aprašyme skundžiamame Institucijos 2025 m. vasario 20 d. nutarime, tiek teismui pateiktoje medžiagoje nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas nuostatas bei teismingumo taisyklių paskirtį – reguliuoti bylų paskirstymo teismams tvarką, įvertinus administracinio nusižengimo padarymo vietą, teismo nuomone, yra pagrindas skundą perduoti pagal teismingumą nagrinėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams (kadangi (duomenys neskelbtini), yra Telšių apskrityje).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo P. P. skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2025 m. vasario 20 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti pagal teismingumą nagrinėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.
Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjo įgaliotam atstovui, Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos.
Nutartis neskundžiama.