Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-308/1997,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. sausio 13 d. gautas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimas, kuriame nurodoma, jog vykdant metines užduotis ir atliekant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų daiktinių įrodymų baudžiamosiose bylose inventorizaciją, nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-308/1997 nuosprendyje neišspręstas daiktinių įrodymų – kasečių, 2 vnt., klausimas. Todėl teikimu prašoma išspręsti šių daiktinių įrodymų klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas 1997 m. gegužės 28 d. nuosprendyje neišsprendė daiktinių įrodymų – kasečių, 2 vnt., klausimo.

Iš bylos medžiagos matyti, kad daiktai – 2 audiokasetės MK-60-6 ir GOLDSTAR, su telefoninių pokalbių įrašais, nuo 1997 metų saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų saugykloje.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 1997 m. gegužės 28 d. nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip dvidešimt keturi metai, baudžiamoji byla suėjus įstatime numatytiems saugojimo trerminams sunaikinta, dėl teikime nurodytų daiktų, tai yra - 2 audiokasečių MK-60-6 ir GOLDSTAR, su telefoninių pokalbių įrašais, į teismą niekas nesikreipė, akivaizdu, kad per tokį ilgą laiko tarpą daiktai (audiokasetės su telefoninių pokalbių garso įrašais), šiuo metu yra praradę vertę ir yra menkaverčiai, todėl šie daiktai sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 audiokasetes MK-60-6 ir GOLDSTAR, su telefoninių pokalbių įrašais (baudžiamoji byla Nr. 1-308/1997), saugomas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų saugykloje, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.