- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-15
- Bylos Nr.
- eTA-343-1047/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02208-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas (pirm.), Beata Martišienė (pirm.), Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- M. E.
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos kalėjimų tarnyba, Lietuvos kalėjimų tarnyba
- Atsakovas
- Lietuvos kalėjimų tarybos Vilniaus kalėjimas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės (pranešėja) ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos M. E. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. birželio 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos M. E. skundą atsakovui Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimui (iki reorganizacijos – Vilniaus pataisos namai), trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos kalėjimų tarnyba (iki reorganizacijos – Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) dėl nutarimo ir sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja M. E. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino (toliau – ir skundas), prašydama panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) 2021 m. birželio 7 d. sprendimą Nr. 2S-2181 „Dėl skundų išnagrinėjimo“ (toliau – ir Sprendimas) bei Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN, atsakovas) direktoriaus 2021 m. balandžio 23 d. nutarimą Nr. 28-114 „Dėl nuteistosios nubaudimo“ (toliau – ir Nutarimas).
2. Pareiškėja nurodė, kad Nutarimu buvo nubausta už laisvės atėmimo bausmės atlikimo sąlygų pažeidimą dėl to, kad 2021 m. balandžio 7 d., Vilniaus PN, Sniego g. 2 sektoriuje, jai grįžus iš darbo su neblaivumo požymiais, patikrinus buvo nustatytas apsvaigimas alkoholiu (0,33 promilės). Pareiškėjos prašymu ir lėšomis buvo atliktas šlapimo tyrimas, kurio metu nustatyta, kad jos šlapime mažiausia etilo alkoholio koncentracija yra 0,30 promilės. Nutarime konstatuota, kad pareiškėja savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 12 straipsnio 3 dalies ir 110 straipsnio 2 dalies 3 punkto reikalavimus bei jai paskirta BVK 142 straipsnio 2 dalyje numatyta nuobauda – perkėlimas į kamerų tipo patalpas 15 parų. Pareiškėja, nesutikdama su Nutarimu, apskundė jį Kalėjimų departamentui. Kalėjimų departamentas Sprendimu atmetė pareiškėjos skundą. Sprendime nurodoma, kad Nutarimas priimtas surinkus pakankamai duomenų, patvirtinančių pareiškėjos padaryto pažeidimo faktą bei jos kaltę, o paskirta nuobauda yra adekvati, skiriant nuobaudą Vilniaus PN pareigūnai laikėsi nustatyto teisinio reglamentavimo.