- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-24
- Bylos Nr.
- e2-2460-476/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Current auto“
- Atsakovas
- R. A.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Current auto“ ieškinį atsakovui R. A. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Current auto“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo iš atsakovo R. A. priteisti 267,23 Eur nuomos įmokų skolą, 433,36 Eur sutarties sudarymo mokestį, 225,29 Eur transporto priemonės remonto kaštus, 50,00 Eur priešremontinės diagnostikos išlaidas, 279 Eur dydžio transporto priemonės transportavimo išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant atstovui.
2. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė nuomos sutarties pagrindu išnuomojo atsakovui automobilį. Atsakovas sutarties sąlygų nesilaikė, liko 267,23 Eur skola, 433,36 Eur sutarties sudarymo mokestis. Ieškovė taip pat patyrė 50,00 Eur išlaidas už atliktą priešremontinę diagnostiką bei 279 Eur už transporto priemonės transportavimą. Perėmus iš atsakovo automobilį buvo nustatyti transporto priemonės defektai, kurių remonto kaštai sudaro 225,29 Eur.
3. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.