Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.P., gim. 1952-07-18, a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) gydytoju, išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2014 m. balandžio 1 d., 11.40 val., Liepų al. Kėdainiai, būdamas neblaivus (nustatytas 1,37 prom.) vairavo automobilį Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo nesuvaldė, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešpriešais atvažiuojančiu automobiliu Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl to apgadinti abu automobiliai.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino visiškai (b. l. 7), jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2014-04-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R207366 (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), eismo įvykio vietos schema (b. l. 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), R. P. paaiškinimu (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9), fotonuotraukomis (b. l. 11- 15), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 16), todėl jis baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas– auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Transporto priemonė (automobilis) laikytina padidinto pavojaus šaltiniu, kurios vairavimas, esant neblaiviam, kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui, todėl šie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sąlygoja griežtesnės atsakomybės taikymą. Paskyrus nuobaudą, atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis būtent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį. Parenkant nuobaudos rūšį ir jos dydį, taip pat atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį ir kilusias pasekmes. R. P. nustatytas lengvas girtumo laipsnis, eismo įvykis įvyko mieste, jo metu apgadintos dvi transporto priemonės, jis praeityje (2007 m.) baustas už pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., tačiau bauda už šį pažeidimą sumokėta, todėl laikytina, kad jam nebuvo paskirta adm. nuobauda- ATPK 36 str. 3 d. R. P. yra 61 m. amžiaus, dirba (duomenys neskelbtini) gydytoju (b. l. 19). Atsižvelgus į išdėstytą, R. P. administracinis areštas neskirtinas, skirtina minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

R. P. aiškinimu, priverstinai paimtas ir nuvežtas jam priklausantis automobilis Renault Megane, valst. Nr. GNC6, yra grąžintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286- 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

R. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 4000 (keturių tūkstančių litų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, F. P. Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000. Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti pateiktas protokolą surašiusiai institucijai- Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai).

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, nes baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.