Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistojo E. J. laisvės atėmimo bausmės nustatymo ir bausmių subendrinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. Ispanijos Karalystės Badachozo Baudžiamojo Teismo Nr. 2 2011-01-12 nuosprendžiu nuteistas pagal Ispanijos baudžiamojo kodekso 147.1 str. 1 §, 148.1 str. ir 148.4 str., bei pagal BK 147.1 str. 1-ą § ir 148.4 str. - už kiekvieną nusikaltimą skiriant po 4 m. kalėjimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-05 nutartimi Ispanijos Karalystės Badachozo Baudžiamojo Teismo Nr. 2 2011-01-12 nuosprendžiu paskirta 8 m. laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 138 str. 2 d. 3 p. (dvi nusikalstamos veikos) ir palikta 8 m. laisvės atėmimo bausmė.

E. J. taip pat nuteistas Gandijos Baudžiamojo teismo Nr.1 2012-02-03 nuosprendžiu dėl nusikaltimų – vagysčių, panaudojant jėgą, pagal Ispanijos baudžiamojo kodekso 237, 238.3 ir 240 str., - 4 mėn. laisvės atėmimo, taip pat taikant to paties kodekso 623.1 ir 74 straipsnius už pasikartojančius nusižengimus dėl nedidelės materialinės žalos padarymo įvykdžius smulkią turto vagystę ir skiriant 1 mėn. baudą, sumokant po 6 Eur per dieną, galutinė bausmė – 4 mėn. 15 d. (135 dienos), į bausmės laiką įskaitytas arešto laikotarpis nuo 2007-04-08 iki 2007-04-09, t. .y 2 dienos. Bausmės pradžia nuosprendyje nustatyta 2018-03-21, pabaiga – 2018-07-31.

Teismo posėdžio metu nuteistasis E. J. siūlė teikimą tenkinti ir prašė skirti atlikti laisvės atėmimo bausmę kalėjimo tipo patalpose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo E. J. perduotas iš Ispanijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 ratifikavo 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją (toliau tekste-Konvencija). Šis tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedūrines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje nuteistas asmuo gali būti perduotas kitai valstybei, kad ten atliktų jam paskirtą bausmę.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu E. J. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 str. E. J. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimą, remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sąlygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje išdėstytas sąlygas (bausmės konversija).

Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.

Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 9 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam E. J. nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamą straipsnį.

Nuteistojo E. J. veikos – vagystės panaudojant fizinę jėgą, kvalifikuotos pagal Ispanijos baudžiamojo kodekso 237, 238.3 ir 240 straipsnius, taip pat taikant to paties kodekso 623.1 ir 74 straipsnius už pasikartojančius nusižengimus dėl nedidelės materialinės žalos padarymo įvykdžius smulkią turto vagystę, atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatytą svetimo turto pagrobimą įsibraunant į saugyklą.

Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 10 str. nustatyta, kad suderinant bausmę su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali būti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali būti viršytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas. Gandijos Baudžiamojo teismo Nr.1 paskirta 4 mėn. 15 d. laisvės atėmimo bausmė artima BK 178 str. 2 d. numatytos laisvės atėmimo bausmės minimumui, todėl suderinus Gandijos Baudžiamojo teismo Nr.1 teismo paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos BK nuostatomis E. J. paliktina paskirta 4 mėn. 15 d. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d., Gandijos Baudžiamojo teismo Nr. 1 2012-02-03 nuosprendžiu paskirta ir su Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. suderinta bausmė subendrintina su Ispanijos Karalystės Badachozo Baudžiamojo Teismo Nr. 2 2011 01-12 nuosprendžiu paskirta ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. nutartimi su Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. suderinta bausme, visiškai jas sudedant, ir skirtina galutinė subendrinta bausmė – 8 m. 4 mėn. 15 d. laisvės atėmimo.

Bausmės atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos BK 50 str. 3 d. parenkama atsižvelgus į nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. E. J. yra nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą, be to, įsiteisėjusia Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-05 nutartimi E. J. paskirta bausmę atlikti pataisos namuose, todėl subendrinta laisvės atėmimo bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos BK 66 str. 1 d. nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būtį įskaitytas į paskirtą bausmę. Iš teismui pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad į E. J. bausmės laiką turi būti įskaičiuotas ir kardomojo kalinimo laikotarpis nuo 2007-04-08 iki 2007-04-09, t. y. 2 dienos.

Konvencijos 13 str. nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 1983 m. Europos konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, Lietuvos Respublikos BK 50 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 3 d., 365 str., teismas

nutaria:

suderinti nuteistajam E. J., gim. (duomenys neskelbtini)., nuteistam Gandijos Baudžiamojo teismo Nr.1 2012-02-03 nuosprendžiu pagal Ispanijos baudžiamojo kodekso 237, 238.3 ir 240 str., 623.1 ir 74 str. paskirtą 4 mėn. 15 d. laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti 4 mėn. 15 d. laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 3, 9 d., Gandijos Baudžiamojo teismo Nr.1 2012-02-03 nuosprendžiu paskirtą ir šia nutartimi su Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. suderintą laisvės atėmimo bausmę – 4 mėn. 15 d. pridėti prie Ispanijos Karalystės Badachozo Baudžiamojo Teismo Nr. 2 2011 01-12 nuosprendžiu paskirtos ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. nutartimi su Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. suderintos bausmės, ir skirti galutinę bausmę – 8 m. 4 mėn. 15 d. laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011-04-06.

Į bausmės laiką įskaičiuoti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2007-04-08 iki 2007-04-09 ir nuo 2010-03-23 iki 2011-04-06.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.