Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-10-11 · Civilinė byla Nr. 3K-3-480/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-11
Bylos Nr.
3K-3-480/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Laužikas (pirm.), Gražina Davidonienė, Rimvydas Norkus (pran.)
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,VJ Investicija“, uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“
Ieškovas
Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo
Trečiasis asmuo
A. Z., akcinei bendrovei SEB bankui, valstybės įmonei Registrų centrui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, J. S.
Civilinė byla Nr. 3K-3-480/2013Proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 30.12 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 11 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas) ir Rimvydo Norkaus (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,VJ Investicija“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. vasario 21 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2011 m. balandžio 11 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“ ir uždarajai akcinei bendrovei „VJ Investicija“, tretiesiems asmenims A. Z., A. Z., akcinei bendrovei SEB bankui, valstybės įmonei Registrų centrui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos ir J. S., dėl valstybės nuosavybės teisių gynimo nuo pažeidimų.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras ieškiniu atsakovams UAB „Swedbank lizingas“ ir UAB „VJ Investicija“ dėl savavališkai užimto valstybinės žemės sklypo grąžinimo prašė: 1) grąžinti valstybei savavališkai užimtą 2660 kv. m žemės sklypą, esantį Vilniuje, šalia sklypo (duomenys neskelbtini); 2) įpareigoti VĮ Registrų centrą patikslinti priklausinio, įregistruoto unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), aprašymą, iš jo išbraukiant nugriautus statinius – tvorą (t, t1, t2), baseiną (k1), kiemo židinį (k3) ir atraminę sienelę (k4); 3) įpareigoti atsakovus savo lėšomis sutvarkyti ginčo sklypą, esantį aplink sklypą (duomenys neskelbtini), kad būtų tinkamas naudoti pagal paskirtį, t. y. nugriauti ginčo sklype esančius statinius – tvorą (t, t1, t2), išskyrus tvoros atkarpą per sklypo ribą iš (duomenys neskelbtini) g. pusės, baseiną (k1), kiemo židinį (k3), atraminę sienelę (k4), pavėsinę (p) ir neidentifikuotą statinį, kurio dalis yra ginčo sklype (griautini statiniai pažymėti raudonai pridedamame žemės sklypo plane); 4) priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas į valstybės biudžetą.