- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-08
- Bylos Nr.
- E1-499-288/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Advokatai
- Irmantas Čičiurka
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Olandijos centrinės ir vykdančiosios institucijos, Centrinio baudų skyriaus teikimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018 m. gruodžio 19 d. gautas .............................., Centrinio baudų skyriaus prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, kuriame nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens adresas (duomenys neskelbtini), Lietuva 2018 m. gegužės 21d. sprendimu, įsigaliojusiu 2018 m. liepos 2 d., nubaustas pinigine sankcija – 134 Eur bauda dėl 2017 m. rugsėjo 24d. 13:55 val. viršijo leistiną greitį greitkelyje (duomenys neskelbtini).
Žemesnės instancijos teismas
Olandijos vykdančioji institucija – Olandijos centrinės baudų surinkimo tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti nurodytą sprendimą (bylos Nr.500.02530080.0), priimtą UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.
2019 m. vasario 4 d. teisme gautas advokato Irmanto Čičiurkos prašymas prijungti prie bylos mokėjimo pavedimą, kad paskirtą baudą sumokėjo.( b. l. 31-32).
Prokurorės nuomone teikimas nutrauktinas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmetamas.
Iš Vokietijos vykdomosios institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad piniginė bauda A. J. buvo paskirta už administracinį nusižengimą pagal Vokietijos Kelių eismo taisyklių įstatymo 4 straipsnio 3 pastraipą, 49 ; kelių eismo įstatymo 24 straipsniu, Baudų skyrimo katalogo 15.
Teismui pateiktas 2019-02-01 mokėjimo nurodymas Nr. 1574 patvirtinantis, kad paskirta finansinės baudos bendra suma 143 eurų sumokėta.
Atsižvelgiant į tai, kad Centrinio baudų skyriaus 2018m. gegužės 21d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 134 Eur bauda sumokėta, Olandijos Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365-365² straipsniais, teismas
nutaria:
prašymo netenkinti.
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti 2018 m. gegužės 21d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 134 eurų baudą.
Apie priimtą nutartį informuoti Olandijos .............................. Centrinį baudų skyrių.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusius Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.