- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-25
- Bylos Nr.
- I-6660-484/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01279-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Ina Kirkutienė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė rašytinio proceso tvarka spręsdama R. D. (R. D.) skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D. 2016-03-29 išsiuntė teismui skundą dėl Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos sprendimo.
Skundas laikytinas nepaduotu.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.
Paduotas skundas atitiko ne visus ABTĮ skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2016-04-04 nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2016-04-18 skundo trūkumams pašalinti, t. y. pateikti teismui skundą, kuriame būtų nurodytos administracinės bylos šalys (pareiškėjas, atsakovas), jų duomenys, skundžiamo akto priėmimo data ir numeris, aiškiai suformuluotas skundo pagrindas (nurodytos aplinkybės) ir dalykas (reikalavimas); pateikti skundžiamą aktą, įrodymus apie jo gavimo datą arba įrodymus, kad skundžiamo akto pateikti negali. Pareiškėjo prašymu teismo nustatytas terminas pašalinti skundo trūkumus 2016-04-13 nutartimi pratęstas iki 2016-05-18.
Bylos rašytiniai įrodymai patvirtina, kad teismo 2016-04-04 nutartis pareiškėjui įteikta 2016-04-08, o 2016-04-13 nutartis – 2016-04-15. Kaip matyti, pareiškėjui buvo suteikta pakankamai laiko pašalinti skundo trūkumus, tačiau jis per teismo nustatytą terminą to nepadarė. Teismo 2016-04-04 nutartyje nurodyti skundo trūkumai yra esminiai, o būdamas nešališku teismas pats savo iniciatyva negali jų pašaliti.
Nepašalinus pareiškėjo skunde esančių trūkumų, teismas neturi galimybės išspręsti skundo priėmimo klausimo, todėl vadovaujantis ABTĮ 37 straipsnio 1 dalimi, R. D. skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. D. (R. D.) skundą laikyti nepaduotu.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.