Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2013-08-01 · Byla Nr. A2.9.-9328-754/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-01
Bylos Nr.
A2.9.-9328-754/2013
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08617-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. A.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Nr. A2.9.-9328-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-08617-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3., 52.3.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. B.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis V. A., 2013-06-10, apie 21.10 val. visuomeniniame transporte, t.y. 74 maršruto autobuse važiuojant Vilniuje, S. Batoro g., pasirodė neblaivus (nustatytas 1,22 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. A. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13AN-2737208-13, registruojamų įvykių registro duomenimis, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi, policijos pareigūno R. K. tarnybiniu pranešimu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. V. A. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, įvykdė būdamas nepilnametis, todėl V. A. skirtina pusė minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹, 30¹, 174, 286, 287straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 15 Lt (penkiolikos litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja A. B.