- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-05
- Bylos Nr.
- A2.11.-610-840/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00498-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- T. Č.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. Č., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini) ., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Č. 2013 m. gegužės 27 d. apie 23.00 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, perdavė Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 7 vnt. mobilaus ryšio telefonų, kuriuos savadarbiu įtaisu peršovė į pataisos įstaigos teritoriją, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 5).
Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p., telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. Č. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Jonavos raj. PK VPS PP tyrėjo A. Š. 2013 m. liepos 24 d. T. Č. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 61P-2793936-13 (b.l. 4-5), 2013-05-28 Kauno apskrities VPK Jonavos raj. PK VPS PB vyresniųjų patrulių K. A. bei R. K. tarnybiniais paranešimais (b.l. 6, 7), 2013-05-27 Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Apsaugos ir priežiūros skyriaus direktoriaus budinčiojo padėjėjo V. L. tarnybiniais pranešimais (b.l. 22, 23), 2013-05-28 Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių apsaugos priežiūros ir įskaitos skyriaus vyr. prižiūrėtojo A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 24-25), 2013-05-28 pareigūno J. P. surašytu paėmimo protokolu (b.l. 8), Kauno apskrities VPK Jonavos raj. PK VPS PP tyrėjo A. Š. 2013-07-15 prašymu dėl daiktų perdavimo saugojimui (b.l. 26), Kauno apskrities VPK Jonavos raj. PK 2013-07-17 daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu bei 2013-07-18 kvitu (b.l. 27, 28), iš kur matyti, jog 2013 m. gegužės 27 d. apie 23 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-osios valdybos teritoriją atliktas šūvis iš savadarbio šaunamojo įtaiso, nuteistiesiems perduoti daiktai nerasti, 2013-05-28 Apie 00.45 val. Koncepto k., Jonavos r. buvo sustabdytas automobilis Toyota Yaris Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame keleiviu važiavęs T. Č. su savimi turėjo savadarbį įtaisą – suslėgto oro patranką, kuri iš jo paimta ir saugoma Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK (teismui nepateikta); administracinės bylos tyrimo metu apklaustų D. M. bei V. J. 2013-05-28 paaiškinimais Jonavos r. PK viršininkui (b.l. 10, 11); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. Č. 2013-05-28 paaiškinimu (b.l. 12), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. Č. prisipažino suslėgto oro patranka perdavęs nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – septynis mobilaus ryšio telefonus.
Teismas laiko įrodytu, jog T. Č. 2013 m. gegužės 27 d. apie 23.00 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, perdavė Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – jo paties žodžiais – septynis vienetus mobilaus ryšio telefonų, kuriuos savadarbiu įtaisu peršovė į pataisos įstaigos teritoriją, todėl T. Č. 2013 m. gegužės 27 d. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų daiktų ir reikmenų perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose.
Skiriant administracinę nuobaudą T. Č., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką ir į tai, kad nenustatyta T. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.), kad T. Č. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus jis padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p. (b.l. 14-18)), kad T. Č. niekur nedirba (b.l. 19), daug kartų baustas administracine tvarka (b.l. 14-18), administracinį teisės pažeidimą padarė turėdamas ne vieną galiojančią administracinę nuobaudą už tokių pačių administracinių teisės pažeidimų padarymą, todėl T. Č. skirtina maksimalaus dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daikto, buvusio administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti T. Č., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000,000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su savadarbio suslėgto oro prietaiso (dujų baliono, rutulinio ventilio ilga rankena, plastikinio vamzdžio), paimto pagal 2013-05-28 pareigūno J. P. surašytą paėmimo protokolą bei perduotą saugoti Kauno apskrities VPK Jonavos raj. PK pagal 2013-07-17 daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktą Nr. 20-61-IL-4370, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.