- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-09-25
- Bylos Nr.
- II-1314-764/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidija Smalakienė
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Smalakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi liudytojo K. R. prašymą dėl kelionės išlaidų atlyginimo K. B. administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2008-09-15 buvo nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-1314-764/2008 pagal K. B. skundą dėl Druskininkų policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos tarnybos 2008-05-28 nutarimo panaikinimo, kurioje liudytoju buvo šaukiamas ir į 2008-09-15 teismo posėdį atvyko bei davė parodymus K. R..
Šalies argumentai
Liudytojas K. R. 2008-09-15 pateikė teismui prašymą atlyginti kelionės išlaidas, turėtas dėl dalyvavimo minėtame teismo posėdyje. Prie prašymo K. R. pridėjo UAB „Lietuva Statoil“ kvitą Nr. 1044271/56, tvirtinantį, kad 2008-09-15 7.45 val. M. K. Čiurlionio g. 113, Druskininkai, buvo pirkta automobilio degalų (dyzelino Fortis) 25,38 litrų ir sumokėta 98,98 Lt.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 279 str. suteikia teisę kompensuoti liudytojams jų turėtas išlaidas dėl atvykimo į organą (pas pareigūną), nagrinėjantį administracinio teisės pažeidimo bylą.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – LR ABTĮ) 43 str. 6 d., sumas priklausančias liudytojams, teismas išmoka jiems atlikus savo pareigas iš teismo specialiosios sąskaitos.
K. R. turėtas kelionės išlaidas – 98,98 Lt – patvirtina kartu su prašymu pateiktas UAB „Lietuva Statoil“ kvitas Nr. 1044271/56, tai yra, kad 2008-09-15 7.45 val. M. K. Čiurlionio g. 113, Druskininkai, buvo pirkta automobilio degalų (dyzelino Fortis) 25,38 litrų už 98,98 Lt.
Teisėja, atsižvelgdama į Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie LR susisiekimo ministerijos duomenis, kad atstumas nuo Druskininkų iki Vilniaus yra apie 128 km (Druskininkai-Vilnius-Druskininkai sudaro apie 256 km), vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, daro pagrįstą išvadą, kad K. R. prašoma priteisti patirtų kelionės išlaidų suma yra reali, todėl K. R. prašymas dėl kelionės išlaidų atlyginimo tenkintinas ir K. R. iš Vilniaus apygardos administracinio teismo specialiosios sąskaitos išmokėtinos atvykimo į teismo posėdį išlaidos – 98,98 Lt (devyniasdešimt aštuoni litai ir 98 ct), pervedant šią sumą į K. R. nurodytą sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 279 str., LR ABTĮ 45 str. 2-3 d., 105-106 str. ir 149 str., teisėja
nutarė:
K. R. prašymą patenkinti.
Atlyginti K. R. turėtas 98,98 Lt (devyniasdešimt aštuonių litų ir 98 ct) kelionės išlaidas, pervedant nurodytą sumą iš Vilniaus apygardos administracinio teismo specialiosios sąskaitos į K. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.