Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-05-15 · Civilinė byla Nr. 2-1599-864/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-15
Bylos Nr.
2-1599-864/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-26841-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Mikonienė
Ieškovas
IĮ „Transmylia“
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. 2-1599-864/2018
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26841-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.9. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 15 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo IĮ „Transmylia“ ieškinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Revena“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. spalio 26 d. nutartimi sustabdė civilinę byla pagal ieškovo IĮ „Transmylia“ ieškinį atsakovui UAB „Revena“ dėl 2 057,00 Eur skolos, 62,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 157,30 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą teismui ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo, ir perdavė atsakovo bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. lapkričio 17 d. nutartimi atnaujino minėtos bylos nagrinėjimą ir įpareigojo atsakovo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „Revena“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, pareikšti nuomonę dėl IĮ „Transmylia“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašą. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. vasario 22 d. nutartimi patvirtino neginčijamų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, tame tarpe ir trečios eilės kreditoriaus IĮ „Transmylia“ reikalavimą 2 057,00 Eur sumai (civilinė byla Nr. B2-1578-864/2018). Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 5 d.Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi atsakovo bankrutuojančios UAB „Revena“ bankroto byloje patvirtinus trečios eilės kreditoriaus IĮ „Transmylia“ 2 057,00 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą ginčo tarp šalių neliko, ši civilinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovo IĮ „Transmylia“ ieškinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Revena“ skolos ir palūkanų priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Ramunė Mikonienė