- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-05-25
- Bylos Nr.
- I1-2029-821/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00274-2021-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Iveta Pelienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- T. R.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. R. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu, kurį vėliau patikslino, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 900 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Nurodo, kad Vilniaus pataisos namai (toliau – ir Vilniaus PN) pažeidė pareiškėjo laikymo sąlygas perkėlus pareiškėją iš Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos (Pravieniškių PT-AK) į Vilniaus PN. Pažymi, kad Pravieniškių PT-AK dirbo. Pravieniškių PN-AK II-ame sektoriuje bausmę pareiškėjas atliko nuo 2018 m. birželio 15 d. iki 2020 m. birželio 1 d. per tą laikotarpį buvo skatintas 10 kartų iš eilės, galiojančių nuobaudų neturėjo, buvo užsitikrinęs materialinę ir socialinę gerovę, bausmę atlikinėjo lengvojo režimo sąlygomis. Pareiškėjas teigia, kad perkėlimas atliktas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Departamentas) direktorius 2020 m. gegužės 29 d. nutarimu siekiant palengvinti nuteistojo socialinės reabilitacijos sąlygas, užtikrinti veiksmingą nuteistojo priežiūrą ir saugumą. 2020 m. birželio 1 d. po asmens patikros pareiškėjas buvo palydėtas pareigūno į karantino kamerą, tai numato 2020 m. sausio 21 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-25 “Dėl pataisos įstaigų ir tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“ II skyriaus 11 punktas, kuriame numatyta, kad nuteistieji (suimtieji) laikinai, bet ne ilgiau kaip penkioms valandoms gali būti uždaromi į laikino sulaikymo kamerą. 12 punkte numatyta, kad nuteistieji, kol bus suskirstyti į gyvenamąsias patalpas (kameras), bet ne ilgiau kaip iki 5 darbo dienų gali būti laikomi atskirai nuo kitų nuteistųjų. Pareiškėjas nurodo, kad jo atveju buvo priešingai, nes tik pradėjus ruoštis į dušą, karantino patalpose, pro duris įžengė pareigūnai ir nuvedė pareiškėją į laikinojo sulaikymo kamerą, pareigūnai nenurodė dėl kokių priežasčių ir kieno įsakymu tai vykdoma. Pareiškėjas teigia, kad nuo 2020 m. birželio 1 d. iki 2020 m. birželio 3 d. 15 val. buvo laikinojo sulaikymo kameroje be savo asmeninių daiktų ir be priežasties, taip pat neturėjo galimybės nusiprausti po dušu. Pareiškėjui nebuvo suteikta galimybė naudotis telefonu, be jokios priežasties.